КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/3469/16
У Х В А Л А
09 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського кружного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної пенітенціарної служби України про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського кружного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року позивачу відмовлено у відкритті провадження.
Позивач, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату апелянтом судового збору за подачу ним апеляційної скарги.
Апелянту надавався строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Відповідно до наявної в матеріалах справи розписки, що надіслана на адресу суду листом ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» від 26.01.2017 № 257, апелянт отримав копію ухвали суду апеляційної інстанції 13 грудня 2016 року.
Строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув.
Недоліки апеляційної скарги усунуті не були, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Відповідно до ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Згідно ч.6 ст. 189 КАС України копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.
Керуючись ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського кружного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної пенітенціарної служби України про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Грибан І.О.
Судове рішення № 64655917, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3469/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: