Ухвала суду № 6465576, 24.09.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А 24.09.09                                                                                 Справа № 01-10/15-316.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємства «Роман», м. Рубіжне Луганської області

до Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області

про визнання права власності

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на вбудоване приміщення площею 174,9 кв.м з прибудовою площею 39,5 кв.м, яке розташоване за адресою: вул. Мендєлєєва, 18, м. Рубіжне Луганської області.

Розглянувши матеріали позову, суд встановив:

- До позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

До позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку. Так, державне мито перераховується до Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –Відділення Державного казначейства у м. Луганську, банк –Управління Державного казначейства в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200.

Відповідно до п.4 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

- Не подано доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно перераховувати на р/р 31211259700006, банк ГУ ДКУ в Луганській області, одержувач: УДК у м. Луганську МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, призначення платежу: «Надходження коштів по оплаті з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах»).

Відповідно до п.10 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду.

          Керуючись п.п. 4 та 10 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

          1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

          Додаток (тільки позивачу): на “32” аркушах, у тому числі квитанція від 17.09.09 про сплату державного мита на суми 102 грн. 00 коп., квитанція від 17.09.2009р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236 грн. 00 коп..

Суддя Є.Ю.Пономаренко