Ухвала суду № 64655254, 09.02.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" лютого 2017 р.Справа № 915/473/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючий суддя: В.В.Лашин

судді: О.Ю. Аленін, Л.В. Лавриненко

Ознайомившись із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного строку її подання Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайськ-Кондитер»

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15.04.2015

та ухвалу господарського суду Миколаївської областівід 26.12.2016 про

по справі №915/473/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю КИТ Єкатеринбург,

до дочірнього підприємства ТОРЖОК,

про стягнення основного боргу та відсотків, а всього грошових коштів у сумі 147198238 рос. руб. 02 коп., еквівалентній 590001469 грн. 75 коп. за встановленим Національним банком України курсом станом на 25.03.2015 р., за договором позики від 28.08.2009 р. № 1, -

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайськ-Кондитер» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15.04.2015 якою задоволено заяву ТОВ КИТ Єкатеринбург про забезпечення позову та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.12.2016 про вжиття додаткових заходів забезпечення позову.

До апеляційної скарги також додано клопотання про поновлення пропущеного строку її подання, яке обгрунтоване тим, що про існування вказаних судових рішень скаржнику стало відомо тільки 26.01.2017 з рішення про зупинення державної реєстрації прав.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, якими, зокрема, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Згідно статті 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Однак Одеським апеляційним господарським судом вже була переглянута ухвала господарського суду Миколаївської області від 15.04.2015р. по справі № 915/473/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_1 і за результатами перегляду прийнята постанова від 23.06.2015р., якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду без змін.

Зазначена постанова апеляційної інстанції в касаційному порядку не оскаржувалася та є чинною.

Відповідно до положень статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Проте, Господарський процесуальний кодекс України не передбачає повторного апеляційного перегляду одного і того ж судового рішення за іншою апеляційної скаргою, незалежно від мотивів оскарження.

Аналогічну правову позицію викладено в пункті 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин , у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайськ-Кондитер», в частині оскарження ухвали господарського суду від 15.04.2015, слід відмовити.

Поряд з тим, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження в частині оскарження ухвали господарського суду від 26.12.2016.

Керуючись ст. 53, 62 , 86, 91, 97, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Первомайськ-Кондитер» у прийнятті до провадження апеляційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Миколаївської області від 15.04.2015.

2.Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Миколаївської області від 26.12.2016.

3.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайськ-Кондитер» в частині оскарження ухвали господарського суду Миколаївської області від 26.12.2016.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.02.2017 о 11:00

5.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Первомайськ-Кондитер» направити копію апеляційної скарги, з додатками товариству з обмеженою відповідальністю КИТ Єкатеринбург на вказану позивачем адресу для листування: 54030 м. Миколаїв, вул. Шевченко 42/18 та надати суду докази такого відправлення.

6.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського

суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-448).

7.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч.

копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя:В.В. Лашин

СуддяО.Ю. Аленін

СуддяЛ.В. Лавриненко