Ухвала суду № 64655213, 09.02.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"09" лютого 2017 р.Справа № 916/3612/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.

секретар судового засідання: Полінецька В.С.

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення № 044623 від 20.10.2016)

від Міністерства оборони України: ОСОБА_2 (довіреність № 220/422/д від 22.12.2016)

від Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси: ОСОБА_3 (довіреність № 1 від 03.01.2017)

від відповідачів: не зявились

розглянувши клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 15.11.2016р. по апеляційній скарзі

Приватного підприємства "Агропостач"

на рішення господарського суду Одеської області від 04 листопада 2015 року

по справі № 916/3612/15

за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

до відповідачів:

1) Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області;

2) Приватного підприємства "Агропостач"

про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и л а:

15.12.2016 року Одеським апеляційним господарським судом було поновлено провадження у справі № 916/3612/15 та призначено до розгляду клопотання експерта Одеського науково дослідного інституту судових експертиз № 5343/24 від 15.11.2016 по апеляційній скарзі Приватного підприємства "Агропостач", з зобовязанням представників сторін на виконання зазначеного клопотання надати до суду додаткові документи, необхідних для виконання експертизи.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.01.2017 року провадження у справі № 916/3612/15 було відкладене та зобовязано повторно Нерубайську сільську раду Біляївського району Одеської області надати до суду на виконання клопотання експерта додаткові документи.

09.02.2017 представники відповідачів в судове засідання не зявились, хоча про час, дату та місце розгляду клопотання експерта були належним чином повідомлені, про що свідчать відповідні поштові повідомлення, клопотання експерта виконане не було.

Враховуючи викладене та керуючись положеннями статті 31 Господарського процесуального кодексу України і статті 13 Закону України „Про судову експертизу, судова колегія надає згоду на проведення експертизи за наявними матеріалами справи №916/3612/15 та вважає за необхідне відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі до отримання висновків експертної установи, що має наслідком і зупинення перебігу процесуальних строків в порядку ст. 52 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 79, 86, 99 Господарського

процесуального кодексу України,

судова колегія - ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агропостач" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2015 у справі № 916/3612/15 зупинити до завершення проведення судової земельно-технічної експертизи та отримання судом відповідного висновку.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

СуддяГ.П. Разюк

СуддяН.М. Принцевськва