Ухвала суду № 64655113, 08.02.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
08.02.2017
Номер справи
908/2056/16
Номер документу
64655113
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.02.2017 року справа № 908/2056/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3за участю представників сторін: від апелянта від відповідача-1 від відповідача-2 від третьої особи розглянувши апеляційну скаргу не з'явилися; не з'явилися; ОСОБА_4 - за довіреністю б/н від 07.02.2017 року; не з'явилися; Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Тбіліська,9 Запоріжжя, м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід19 грудня 2016 року (повне рішення складено 23.12.2016 р.)у справі№ 908/2056/16 (суддя Смірнов О.Г.)за позовомОбєднання співвласників багатоквартирного будинку Тбіліська,9 Запоріжжя, м. Запоріжжядо відповідачів за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: про1.Запорізької міської ради, м. Запоріжжя 2.Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудінвест, м. Запоріжжя Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради, м. Запоріжжя визнання незаконними рішень Запорізької міської ради та про визнання недійсним договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.12.2016 року у задоволенні позовних вимог Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Тбіліська,9 Запоріжжя до Запорізької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудінвест про визнання незаконними рішень Запорізької міської ради та про визнання недійсним договору оренди землі відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Тбіліська,9 Запоріжжя, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 19.12.2016 року та прийняти нове рішення, яким позов Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Тбіліська,9 Запоріжжя до Запорізької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудінвест про визнання незаконними рішень Запорізької міської ради та про визнання недійсним договору оренди землі задовольнити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.02.2017 року о 12 год. 10 хв.

31.01.2017 року на адресу суді від відповідача-1 Запорізької міської ради надійшов відзив, у якому відповідач-1 просив суд залишити рішення господарського суду Запорізької області від 19.12.2016 року у справі №908/2056/16 без змін, а апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Тбіліська,9 Запоріжжя без задоволення. Також відповідач-1 заявив клопотання про розгяд справи без участі представника Запорізької міської ради.

01.02.2017 року від апелянта Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Тбіліська,9 Запоріжжя надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 08.02.2017 року о 12 год. 10 хв. в режимі відеоконференції. Апелянт просив суд забезпечити участь представника у режимі відеоконференції та доручити проведення судового засідання у режимі відеоконференції господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2017 року у задоволенні клопотання Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Тбіліська,9 Запоріжжя відмовлено.

07.02.2017 року на адресу суду від третьої особи надійшов відзив, в якому Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради заперечував проти задоволення апеляційної скарги Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Тбіліська,9 Запоріжжя.

07.02.2017 року на адресу суду від апелянта надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги.

07.02.2017 року на електронну адресу суду від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника прибути у судове засідання призначене на 08.02.2017 року.

08.02.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник відповідача-2, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив суд залишити рішення господарського суду Запорізької області від 19.12.2016 року у справі №908/2056/16 без змін.

Представники апелянта, відповідача-1, третьої особи у судове засідання 08.02.2017 року не зявились. Відповідно до статті 98 ГПК України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Явка не визнавалася судом обов'язковою.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 01.03.2017 року о 14 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).

2.Явку сторін визнати не обовязковою.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64655113 ?

Документ № 64655113 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64655113 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64655113 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64655113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64655113, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 64655113, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64655113 відноситься до справи № 908/2056/16

Це рішення відноситься до справи № 908/2056/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64655112
Наступний документ : 64655116