Ухвала суду № 64655047, 09.02.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

09 лютого 2017 року справа № 923/67/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 20.01.2017р., ОСОБА_2 - уповн. предст., дов. від 19.01.2017р.

від відповідача: ОСОБА_3 - уповн. предст., дов. від 22.12.2016р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Закритого акціонерного товариства " Науково-виробниче об'єднання "Синта" 73000, м.Херсон, Острівське шосе, 36, код ЄДРПОУ 14120089)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (73000, м.Херсон, вул. Пестеля, 5, код ЄДРПОУ 38151729)

про скасування рішення комісії про нарахування оперативно-господарської санкції

встановив:

Провадження у справі порушено за позовною заявою ЗАТ "НВО "Синта" про скасування рішення комісії ПАТ "ЕК "Херсонобленерго", оформленого протоколом №143 від 13.12.2016р., яким на підставі акту про порушення №130717 від 22.09.2016р. до позивача застосовано оперативно-господарську санкцію в сумі 2 122 140,94грн.

Позов обгрунтовано твердженням про неправомірне застосування відповідачем оперативно-господарської санкції за відсутності доведення фактів вчинення позивачем порушень ПКЕЕ.

Відповідач проти позову заперечує, вказує на доведення порушення ПКЕЕ позивачем, зазначене в акті про порушення, зокрема, висновком експертного дослідження приладу обліку типу EMS132.21.4, заводський номер 398024, від 03.11.2016р. №55, проведеного Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром. Застосування енергопостачальною компанією до відповідача оператино-господарської санкції здійснено обгрунтовано на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування додаткових доказів у відповідача з метою повного з'ясування обставин спору.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Окрім того, за приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Застосовуючи вказані підстави, суд задовольняє клопотання позивача про витребування документів та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 23 лютого 2017 року о 14:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 1 (третій поверх).

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони в строк до дня судового засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:

позивача:

- копію договору, укладеного з ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" на постачання електричної енергії;

- документи, що підтверджують проведення технічної перевірки приладів обліку (останнє) до 22.09.2016р.

відповідача:

- відомості щодо результатів проведеного зчитування інформації з блоку пам'яті лічильника EMS132.21.4 щодо хронології подій, в тому числі, відімкнення проводу живлення від трансформатору току;

- оригінал протоколу №143 від 13.12.2016р., яким оформлено рішення комісії ПАТ "ЕК "Херсонобленерго";

- оригінал акту про порушення №130717 від 22.09.2016р.;

- письмове обгрунтування всіх показників, які застосовувалися для розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення позивачем правил користування електричною енергією, з посиланнями на пункти договору який укладений з позивачем і якими передбачено означені показники.

5. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СуддяН.А. Павленко