Ухвала суду № 64654966, 07.02.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"07" лютого 2017 р. Справа № 922/3068/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши заявуПублічне АТ КБ "Приватбанк", м. Дніпро про визнання банкрутом АТЗТ "Стиль Леньо", м. Харків , код ЄДРПОУ 30880797 за участю сторін:

пр-к ПАТ КБ "ПриватБанк" - ОСОБА_2 (дов. від 14.09.16 р.)

розпорядник майна - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.10.16 р. в підготовчому засіданні, господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство АТЗТ "Стиль Леньо", здійснив оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на веб-сайті ВГСУ, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язав розпорядника майна надати суду відомості про результат розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів в строк до 21.11.16 р., встановив строк для проведення інвентаризації до 12.12.2016 р. та призначив дату проведення попереднього засідання суду на 20.12.16 р.

Ухвалою суду від 20.12.16 р. розгляд справи в попередньому засіданні відкладено, зобов'язано розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів, надати суду складений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 18.01.17 р. відсторонено керівника АТЗТ "Стиль Леньо" ОСОБА_4 та покладено виконання обовязків керівника АТЗТ "Стиль Леньо" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, відкладено розгляд справи в попередньому засіданні суду, повторно зобов'язано розпорядника майна АТЗТ "Стиль Леньо" виконати вимоги ухвали суду від 11.10.16 р. в повному обсязі, розглянути вимоги кредиторів, надати суду складений реєстр вимог кредиторів та зобов'язано ПАТ КБ "ПриватБанк" надати суду відзив на клопотання розпорядника майна щодо зобов'язання провести оплату послуг арбітражного керуючого.

На виконання вимог ухвали суду розпорядник майна надав суду реєстр вимог кредиторів АТЗТ "Стиль Леньо" станом на 01.02.2017, а також повідомлення кредитору - ПАТ КБ "ПриватБанк", про розгляд його грошових вимог до боржника, в якому зазначив, що вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" із загальною сумою 27471682,78 грн. включаються до реєстру вимог кредиторів боржника в частині безспірних вимог визнаних ухвалою господарського суду 11.10.2016 року у справі №922/3068/16, а саме: 4699781,32 грн. - четверта черга погашення кредиторських вимог; 2756,00 грн. - перша черга погашення кредиторських вимог, оскільки, на її думку, заявником не надано належних доказів, що підтверджують заявлені вимоги.

ПАТ КБ "ПриватБанк", відзив на клопотання розпорядника майна щодо зобов'язання провести оплату послуг арбітражного керуючого, витребуваний ухвалою суду, не надав.

Присутній в судовому засіданні представник ПАТ КБ "ПриватБанк" зазначив, що не мав достатньо часу на ознайомлення з повідомленням розпорядника майна стосовно розгляду заяви Банку з вимогами до боржника, а відтак, не міг підготувати обгрунтовані заперечення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що розпорядник майна надав до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів АТЗТ "Стиль Леньо" та повідомлення ПАТ КБ "ПриватБанк" про розгляд грошових вимог. Однак, представник ПАТ КБ "ПриватБанк" не погоджується з результатами розгляду його вимог, вважає за необхідне подати відповідний відзив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання представника кредитора та відкласти розгляд справи в попередньому засіданні, зобов'язавши ПАТ КБ "ПриватБанк" надати суду обґрунтовані заперечення на результати розгляду його вимог, а також забезпечити участь розпорядника майна ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції із проведенням її в Рівненському районному суду Рівненської області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 74-1, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "20" лютого 2017 р. о(об) 14:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 111.

2. Судове засідання, яке відбудеться 20.02.2017 р. о 14:00, провести в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи №922/3068/16.

Рівненському районному суду Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. Петра Могили, 24) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №922/3068/16, розгляд якої відбудеться 20.02.2017 р. о 14:00 в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308.

3. Зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк" надати суду обґрунтовані заперечення на результати розгляду розпорядником майна АТЗТ "Стиль Леньо" заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника.

4. Повторно зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк" надати суду відзив на клопотання розпорядника майна щодо зобов'язання провести оплату послуг арбітражного керуючого.

5. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредитору, Рівненському районному суду Рівненської області..

Суддя ОСОБА_1