Ухвала суду № 64654735, 09.02.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.2017 р. Справа № 914/2633/15

Скарги: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

на дії: державного виконавця Сихівської відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 (вх. № 250/17 від 23.01.2017р.)

у справі: №914/2633/16

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №318», м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання чинним договір оренди №6223 від 15 травня 2000 року,

і за зустрічним позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №318»,

м. Львів

про: зобовязання повернути обєкт оренди,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Папроцька Б.С.

За участю представників:

скаржника ( боржника, відповідача): ОСОБА_2 дов. №2302-вих-94 від 11.01.2017 року.

стягувача (позивача): не зявився,

Сихівської ВДВС ЛМУЮ: ОСОБА_1 дов. №В-9/1 від 03.01.2017 року.

На розгляд господарського суду від Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради поступила скарга (вх. №250/17 від 23.01.2017р.) в якій просить: зобовязати державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1, вжити передбачений законодавством заходів для виконання Наказу Господарського суду Львівської області №914/2633/15, виданого 23.02.2016 року про повернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №318» Управлінню комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради шляхом виселення нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Довженка, 6, загальною площею 314,9 кв.м. та визнати недійсною постанову державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження ВП №50622478 від 05.05.2016 року, зобовязати Сихівський відділ державної виконавчої служби відновити виконавче провадження та виконати рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/2633/15, виданого 23.02.2016 року .

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.01.2017 року поновлено пропущений строк і скаргу призначено до розгляду на 09.02.2017 року.

Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 5444/17 від 09.02.2017 р. від представника Сихівського ВДВС Львівського міського управління юстиції надійшли копії матеріалів ВП № 50622478.

Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 5443/17 від 09.02.2017 р. від представника Сихівського ВДВС ЛМУЮ надійшов відзив на скаргу УКВ ДЕП ЛМР, в якому просить відмовити в задоволені скарги.

Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 5471/17 від 09.02.2017 р. від представника скаржника надійшов супровідний лист, яким він долучає до матеріалів справи докази у даній справі, а саме: витяги з ЄДР ЮО ФОП та ГФ на боржника у справі та копії постанов про відкриття та закінчення виконавчого провадження №50622478

В судове засідання 09.02.2017 року представник скаржника (позивача) зявився, скаргу підтримав із підстав, викладених у скарзі, просить скаргу задоволити, вимоги ухвали суду від 25.01.2017 року виконав частково. Заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги в звязку із необхідністю ознайомитись із матеріалами справи.

В судове засідання 09.02.2017 року представник боржника (відповідача) не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом (докази містяться в матеріалах справи), причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 25.01.2017 року не виконав, відзиву не подав.

Представник Сихівського ВДВС Львівського міського управління юстиції в судове засідання 09.02.2017 року зявився, скаргу не визнає із підстав, викладених у відзиві на скаргу, просить в скарзі відмовити, вимоги ухвали суду від 25.01.2017 року виконав.

Враховуючи вищенаведене, у звязку з неявкою представника боржника (відповідача) в судове засідання та невиконанням учасниками судового процесу вимог ухвали суду від 25.01.2017 року в повному обсязі із врахуванням клопотання представника скаржника про відкладення розгулу справи, з метою дослідження усіх документів у справі, керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.02.17 р. о 09:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Зобовязати скаржника (позивача) надати суду:

5.1. Для огляду оригінали документів доданих до скарги.

5.2. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування обставин, викладених у скарзі.

5.3. Явка представника в судове засідання.

6. Зобовязати відділ державної виконавчої служби надати суду:

6.1. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві.

6.2. Оригінали матеріалів ВП № 50622478 для огляду в судовому засіданні.

6.3. Явка представника в судове засідання.

7. Зобовязати боржника (відповідача) надати суду:

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на скаргу з належними і допустимими письмовими доказами у справі.

7.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення скарги в суд.

7.3. Докази виконання наказу господарського суду Львівської області у справі № 914/2633/15 у ВП № 50622478

7.4. Явка представника в судове засідання.

СуддяДолінська О.З.