Ухвала суду № 64654671, 09.02.2017, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
09.02.2017
Номер справи
912/5/17
Номер документу
64654671
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

09 лютого 2017 рокуСправа № 912/5/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/5/17

за позовом публічного акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", м. Київ

до командитного товариства "ОСОБА_1В.", м. Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, м. Кропивницький

про стягнення 52 462,71 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_3;

від третьої особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 23.12.2016 року № 16-226/09-06-06/14610 про стягнення з командитного товариства "ОСОБА_1В." шкоди в розмірі 52 462,71 грн.

Ухвалою суду від 30.01.2017 р. розгляд справи призначено в судовому засіданні на 09.02.2017 р. 11 год. 00 хв., сторін зобов"язано подати необхідні для розгляду справи докази.

Позивач та третя особа участь в судовому засіданні не приймали, позивачем на виконання вимог ухвали суду надано витребувані докази, клопотанням від 03.02.2017 р. просив розгляд справи здійснювати без участі представника.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав, натомість заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з необхідністю додаткового часу для надання витребуваних доказів.

Поряд з цим, з матеріалів справи вбачається, що 11.06.2016 р. по вул. Андріївській (критий ринок) в м. Кіровограді сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "TOYOTA RAV 4 2,0", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував на законних підставах водій ОСОБА_4 та транспортного засобу "БАЗ 2215 СПГ", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить КТ "Автолегіон - ОСОБА_5В.", яким керував водій командитного товариства "Автолегіон - ОСОБА_5В." ОСОБА_6.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянина ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Кропивницький, пров. Виставочний, 4, реєстраційний номер ПП - НОМЕР_3).

Відповідно до приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, необхідність надання сторонам можливості виконати вимоги ухвал суду, подати додаткові докази та письмові пояснення по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У зв'язку з викладеним та керуючись ст. 27, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_6 (м. Кропивницький, вул. пров. Виставочний, 4).

2. Відкласти розгляд справи до 21.02.2017 о 15:30 год.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду:

позивача: у разі сплати відповідачем пред'явленої до стягнення суми (повністю або частково) надати суду відповідні докази; докази направлення третій особі ОСОБА_6 копії позовної заяви та доданих до неї документів;

відповідача: у письмовій формі погодження та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доказами на підтвердження своїх доводів; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми - докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); докази на підтвердження перебування ОСОБА_6 в трудових відносинах з відповідачем на момент вчинення ДТП; докази на підтвердження права власності відповідача на автомобіль НОМЕР_4; докази перебуванні на час вчинення ДТП водія ОСОБА_6 у трудових відносинах з КТ "ОСОБА_1В.";

третя особа (гр. ОСОБА_2Б.): власна письмова позиція щодо заявлених позовних вимог;

третя особа (гр. ОСОБА_6М.): власна письмова позиція щодо заявлених позовних вимог; підтвердження або спростування факту перебування на час вчинення ДТП у трудових відносинах з КТ "ОСОБА_1В.".

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Копії ухвали направити позивачу (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д); гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1); гр. ОСОБА_6 (м. Кропивницький, вул. пров. Виставочний, 4).

Суддя С.Б. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 64654671 ?

Документ № 64654671 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64654671 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64654671 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64654671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64654671, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 64654671, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64654671 відноситься до справи № 912/5/17

Це рішення відноситься до справи № 912/5/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64654662
Наступний документ : 64654687