Рішення № 64654616, 18.01.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2017 р. Справа № 911/3549/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аспект-32, м. Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю БГМ ЛТД, Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 686 342 грн. 22 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов. № б/н від 17.10.2016 року);

відповідача ОСОБА_2 (дов. № б/н від 21.11.2016р.);

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 686 342 грн. 22 коп. заборгованості за договором оренди № 20/03-01 від 20.03.2014 року.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив за підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

В судовому засідання оголошувалась перерва з 13.01.2017 року по 18.01.2017 року для вивчення наданих суду доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

20.03.2014 року між ТОВ «Аспект-32» та ТОВ «БГМ ЛТД» було укладено договір оренди № 20/03-01, відповідно до умов якого орендодавець передає орендареві за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. У користування передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення, що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (не споживана річ).

Відповідно до п. 1.4. договору ціна, строк та склад майна, що передається в оренду визначається в специфікаціях та/або актах приймання-передачі майна, що є невідємними частинами цього договору.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що за користування обєктом оренди, орендар зобовязаний щомісячно сплачувати орендодавцю орендну плату. Орендна плата здійснюється до 10-го числа, що йде за розрахунковим.

Згідно з п. 5.2. договору розмір орендної плати визначається у специфікаціях та/або актах прийняття в оренду.

Відповідно до п. 6.1 договору приймання-передача послуг з орендного користування здійснюється щомісячно за актом приймання-передачі наданих послуг.

В п. 6.2. договору зазначено, що акт складає орендодавець, підписує і передає орендарю у двох примірниках, не пізніше 5 числа кожного місяця, що слідує за розрахунковим.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу обєкт оренди, що підтверджується актами приймання-передачі, копії яких містяться в матеріалах справи, проте відповідач свої зобовязання щодо сплати орендних платежів належним чином не виконав, в звязку з чим за останнім обліковується заборгованість в сумі 686 342 грн. 22 коп.

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на п. 6.1. договору, яким погоджено порядок здійснення взаєморозрахунку, а також на те, що позивачем не надано обгрунтованого розрахунку суми позову.

Позивач заперечує, оскільки п. 5.2. договору визначено, що розмір орендної плати визначається у специфікаціях або актах прийняття в оренду по яким і було здійснено розрахунок заборгованості, який зазначено в позовній заяві і не передбачено договором проведення зарахування згідно актів здачі-прийняття робіт (надання послуг). Позивачем надані копії виписок з банку про часткову сплату.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи те, що на день розгляду справи відповідачем не повернуте майно, а останній його орендує, тому позовні вимоги є обгрунтовані, підлягають задоволенню в повному обсязі, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БГМ ЛТД» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Виговського, буд. 1-Р, приміщення 72, код 37911391) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспект-32» (04074, м. Київ, вул. Новозабарська, буд. 21-А, код 33937746) 686 342 грн. (шістсот вісімдесят шість тисяч триста сорок дві) грн. 22 коп. боргу, 10 295 (десять тисяч двісті девяносто пять) грн. 14 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована