Ухвала суду № 64654450, 26.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.01.2017Справа № 910/23327/16

За позовом Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОРИТЕТ-2012"

про стягнення боргу в сумі 405 289,55 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: Коєва М.С. - представник, довіреність № 1535-L від 31.12.2016;

Від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОРИТЕТ - 2012" про стягнення боргу в сумі 405 289, 55 грн., з яких: 368 476, 63 грн. - основна заборгованість та 368 12, 92 грн. - пеня, а також стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 6 079,35 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві посилається на невиконання відповідачем належним чином умов укладеного між сторонами Договору поставки № 2210068894 від 01.03.2016 в частині своєчасної сплати за поставлений товар , внаслідок чого утворилась заборгованість, за наявності якої позивачем нараховано пеню у зазначеному вище розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2016 порушено провадження у справі № 910/23327/16 та призначено до розгляду на 26.01.2017.

У судове засідання 26.01.2017 з'явився уповноважений представник позивача.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання 26.01.2017 не з'явився.

Копія ухвали суду від 23.12.2016, яка направлялась відповідачу на адресу, зазначену позивачем в позовній заяві, а саме: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 6 на час проведення судового засідання 26.01.2017 повернулась на адресу Господарського суду м. Києва з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» та адресату не вручено.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшли наступні документи:

1. Повідомлення про відсутність господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав б/н від 20.01.2017:

2. Клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н від 20.01.2017;

3. Клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н від 20.01.2017.

Вищеперелічені документи долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача подав письмові пояснення б/н від 26.01.2017, в яких останній зазначає, що 01.03.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 про просування продукції до Договору поставки № 22100688094 від 01.03.2016 року, відповідно до Розділу 1 якого покупець (відповідач) з метою збільшення обсягів збуту товару, який поставляється постачальником (позивачем) на умовах Договору поставки, надає послуги з просування продукції. В подальшому 22.07.2016року між сторонами було укладено Договір про зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно до п. 1 якого сторони дійшли взаємної згоди про часткове припинення зобов'язань відповідача перед позивачем в сумі 34731,29 (тридцять чотири тисячі сімсот тридцять одна грн. 29 коп.), в тому числі ПДВ (20%), що виникли з Договору поставки № 2210068894 від 01.03.2016 року шляхом зарахування зустрічної однорідної вимоги відповідача до позивача в сумі 34731,29 грн., в тому числі ПДВ (20%), за Додатковою угодою № 1 про просування продукції до Договору № 2210068894 від 01.03.2016. Сума договору про зарахування зустрічних вимог була зарахована в рахунок повної оплати за поставку Товару згідно товарно-транспортних накладних, які не були оплачені відповідачем в обумовлені Договором поставки строки.

Письмові пояснення б/н від 26.01.2017 судом долучено до матеріалів справи.

Від відповідача заяв та клопотань процесуального характеру до початку проведення судового засідання до суду не надходило.

Про поважні причини неявки представника відповідача суд не повідомлений.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів тощо.

Враховуючи, що нез'явлення представника відповідача та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 16.02.17 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11.

2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):

- специфікацій на поставку товару;

3. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати сторонам по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- контррозрахунок заявлених позовних вимог (у разі незгоди із розрахунком позивача);

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

4. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

5. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М.Селівон

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. В разі з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи, останній повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.