Ухвала суду № 64654411, 09.02.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 лютого 2017 р. Справа № 909/60/17 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., cекретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

вул. Тролейбусна, 12/85, м.Івано-Франківськ, 76018;

до відповідача: Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради,

вул. С.Бандери, 10 Г, м.Івано-Франківськ,76014;

про: стягнення 44 089,39грн., з яких: 26 238,60грн. - основний борг, 7 862,94грн. - пеня, 1 414,72грн. - 3% річних, 8 573,13грн. - інфляційні втрати,

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - фізична особа - підприємець, (свідоцтво серія В02 №661337 від 15.09.2000р.);

від відповідача: ОСОБА_2 - спеціаліст 1-ої категорії з юридичних питань, (довіреність №02-5/1962 від 21.09.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, про стягнення з відповідача - Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради, 44 089,39грн., з яких: 26 238,60грн. - основний борг, 7 862,94грн. - пеня, 1 414,72грн. - 3% річних, 8 573,13грн. - інфляційні втрати за Договором про закупівлю послуг з організації гарячого харчування учнів за державні кошти №28/14 від 27.01.14р.

В судовому засіданні 26.01.17р. оголошувалась перерва до 09.02.17р.

Представник позивача, в судовому засіданні, подав заяву вх№1696/17 від 09.02.17р., в якій просить суд, замінити відповідача - Департамент освіти та науки Івано-Франківської міської ради, належним відповідачем - Управлінням освіти і науки Івано-Франківського міськвиконкому, вказуючи при цьому, що Договір про закупівлю послуг з організації гарячого харчування учнів за державні кошти №28/14 від 27.01.14р., на підставі якого, позивач просить стягнути 44 089,39грн., укладено між ФО-П ОСОБА_1 та Управлінням освіти і науки Івано-Франківського міськвиконкому.

Представник відповідача, в судовому засіданні, заперечив проти позову, звертаючи увагу суду на те, що Департамент освіти та науки Івано-Франківської міської ради, є неналежним відповідачем у справі, а позов подано не до тієї юридичної особи, яка повинна відповідати за зобов"язання у спірних правовідносинах (клопотання вх№2200/17 від 09.02.17р.).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, суд вбачає в наявності підстави для заміни первісного відповідача - Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради (вул. С.Бандери, 10 Г, м.Івано-Франківськ,76014), належним відповідачам - Управлінням освіти і науки Івано-Франківського міськвиконкому (вул. С.Бандери, 10 А, м.Івано-Франківськ,76014).

В силу ст.24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Матеріали справи містять рішення Івано-Франківської міської ради №42-2 від 22.12.15р., згідно якого, Управління освіти і науки Івано-Франківського міськвиконкому, вул. С.Бандери, 10 А, м.Івано-Франківськ, 76014, ідентифікаційний код 02143465, припинено шляхом його ліквідації, водночас створено Департамент освіти та науки Івано-Франківської міської ради, вул. С.Бандери, 10 Г, м.Івано-Франківськ,76014, ідентифікаційний код 40312499.

Відповідно до ч.7 ст. 59 Господарського кодексу України, суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Водночас, саме лише прийняття рішення про ліквідацію суб'єкта господарювання не позбавляє його статусу юридичної особи, і до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, запису про припинення його діяльності, він, зокрема, може виступати учасником судового процесу в загальному порядку. При цьому, від імені суб'єкта господарювання, що ліквідується, в суді, з підстав передбачених ч.1 ст.28 Господарського процесуального кодексу України та ч.4 ст. 105 Цивільного кодексу України, виступають голова і члени названої комісії, ліквідатор юридичної особи (п. 4.7. постанови пленуму Вищого господарського суду України " Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.11р.).

На електронний запит №1002150873 від 09.02.17р., господарському суду Івано-Франківської області, надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в якому міститься запис, про те, що юридична особа - Управління освіти і науки Івано-Франківського міськвиконкому, 29.12.15р. перебуває у стані припинення, за рішенням засновників. При цьому, відсутні відомості щодо номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

За таких обставин, враховуючи той факт, що Договір про закупівлю послуг з організації гарячого харчування учнів за державні кошти №28/14 від 27.01.14р., укладено позивачем саме з Управлінням освіти і науки Івано-Франківського міськвиконкому, а не Департаментом освіти та науки Івано-Франківської міської ради, який є іншою юридичною особою, та те, що Управління освіти і науки Івано-Франківського міськвиконкому, у встановленому законом порядку не припинило свою діяльність, а перебуває у стані припинення, суд прийшов до висновку, що належним відповідачем у даних спірних правовідносинах є Управління освіти і науки Івано-Франківського міськвиконкому, а відтак, заява позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем вх№1696/17 від 09.02.17р., підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Разом з тим, і заміна неналежного відповідача є обставиною для відкладення розгляду справи (п.4 ч.1 ст.77 цього ж кодексу).

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ст. 59 Господарського кодексу України, ч.3 ст.4-3, ст.24, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Замінити первісного відповідача - Департамент освіти та науки Івано-Франківської міської ради, вул. С.Бандери, 10 Г, м.Івано-Франківськ, 76014, належним відповідачем - Управлінням освіти і науки Івано-Франківського міськвиконкому, вул. С.Бандери, 10 А, м.Івано-Франківськ, 76014.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 16.02.17р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

3. Зобов'язати:

позивача

- направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого подати суду;

відповідача - Управління освіти і науки Івано-Франківського міськвиконкому:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- докази сплати суми, заявленої до стягнення (письмові пояснення причин несплати).

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С.Кобецька