Постанова № 64653595, 07.02.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Київ

07 лютого 2017 року №826/18935/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Літвінової А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомдержавної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві доОСОБА_1 простягнення коштів у розмірі 50 000,00 грн., ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась державна податкова інспекція у Шевченкіському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 50 000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.12.2016 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/18935/16, встановлено ОСОБА_1 строк для подання заперечень проти позову та всіх доказів на їх підтвердження, а також повідомлено, що у разі визнання позову відповідач може у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати до суду відповідну заяву про визнання позову.

При цьому, з огляду на наявну у матеріалах справи довідку відділу поштового зв'язку про причини повернення поштового відправлення, судом встановлено, що копія ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.12.2016 у справі №826/18935/16, яка направлялася на адресу ОСОБА_1, підтверджена відомостями з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в місті Києві, а саме: АДРЕСА_1, повернута відділом поштового зв'язку із зазначенням причини «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення», тобто з незалежних від суду причин та, у відповідності до положень частини четвертої статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається врученою відповідачу належним чином.

Поряд із цим, 15.12.2016 через відділ документального обігу та контролю суду від представника позивача на виконання вимог ухвали суду надійшло повідомлення, в якому вказано про відсутність між сторонами аналогічного спору.

Розглянувши наявні в матеріалах докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, в межах заявлених позивачем позовних вимог, суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності до даного розрахунку державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про суму заборгованості перед бюджетом за ОСОБА_1 обліковується податкова заборгованість з транспортного податку у загальному розмірі 50 000,00 грн.

При цьому, зазначені вище обставини підтверджується наявними у матеріалах справи документами, зокрема: розрахунком податкової заборгованості відповідача станом на 15.11.2016; копією зворотнього боку облікової картки платника транспортного податку з фізичних осіб; копією корінця податкової вимоги від 01.03.2016 №3200-16 разом з доказами направлення відповідачу; копією рішення про опис майна у податкову заставу від 01.03.2016 №536/26-59-16-01-14; копією податкового повідомлення-рішення від 12.06.2015 №4717-17 разом з доказами направлення відповідачу; копією податкового повідомлення-рішення від 10.06.2016 №582-1305/Р разом з доказами направлення відповідачу.

У той же час, відповідачем суду не надано ані письмових заперечень на позовну заяву, ані доказів самостійного погашення відповідної суми заборгованості, ані доказів оскарження відповідних податкових-повідомлень рішень в судовому або адміністративному порядку.

Таким чином, керуючись статтею 67 Конституції України, Таким чином, керуючись ст.67 Конституції України, підпунктами 14.1.39 та 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, підпунктом п.16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пунктом 54.1 статті 54, пунктом 57.1 статті 57, пунктами 59.1 та 59.5 статті 59, пунктами 95.1, 95.2 та 95.3 статті 95, статтею 129 Податкового кодексу України (у редакції, чинній на момент виникнення правовідносин), статтями 2, 6, 7, 35, 69-71, 158, 161, 162, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) заборгованість з транспортного податку у розмірі 50 000,00 грн. (п'ятдесяти тисяч грн. 00 копійок) на бюджетний рахунок №33215868700011, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі міста Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУ ДКСУ у місті Києві, МФО 820019, код платежу 18011001.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя А.В. Літвінова