Рішення № 6465343, 21.10.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" жовтня 2009 р.Справа № 9/127 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/127

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку №4 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", Кіровоградська область, м.Долинська, вул. Леніна, 39

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Кучеренко", Кіровоградська область, Долинський район, с. Никифорівка

про стягнення 1781,05 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку №4 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", подано позовну заяву №298 від 20.08.2009 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Кучеренко" заборгованості за надані послуги електрозв'язку за типовим договором про надання послуг електрозв'язку №20 від 15.08.2008 року в сумі 1781,05 грн., в тому числі: 1504,41 грн. основного боргу, 56,51 грн. пені, 184,19 грн. індексу інфляції, 35,94 грн. 3% річних з покладенням на відповідача судових витрат по справі.

Позивачем подано заяву без номера від 21.10.2009 року про розгляд справи №9/127 без участі його представника.

Відповідач відзив на позов та інших витребуваних документів суду не подав, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 125).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

15.08.2008 року між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", в особі начальника ЦЕЗ №4 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" Макусінського О.В. (надалі по тексту - підприємство зв'язку) та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Кучеренко" (надалі по тексту - споживач) укладено типовий договір про надання послуг електрозв'язку №20 (надалі - договір №20 від 15.08.2008 року). До укладення цього договору діяв типовий договір про надання послуг електрозв'язку №20, підписаний сторонами 25.08.2003 р. (надалі - договір №20 від 25.08.2003 року).

Відповідно до пунктів 1., 2.1.1. договору №20 від 15.08.2008 року (які ідентичні з умовами договору №20 від 25.08.2003 року) підприємство зв'язку надає послуги електрозв'язку, перераховані в додатку 1, і безплатні послуги, перераховані в додатку 2, забезпечуючи безперебійне та якісне надання послуг телефонного зв'язку, а споживач згідно пунктів 3.2.8. та 4.3. цього договору зобов'язався своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Розрахунки за фактично отриманні в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць згідно положень п.п. 4.2, 4.5 договору №20 від 15.08.2008 року проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Розрахунковим періодом вважається календарний місяць, у межах якого надавалися послуги.

Пунктом 7.1. договору №20 від 15.08.2008 року передбачено, що цей договір набуває чинності з дня підписання і діє п'ять років.

Матеріалами справи підтверджено і не оспорено відповідачем, факт надання позивачем відповідачу послуг електрозв'язку на загальну суму 1504,41 грн. за період з березня 2008 року по липень 2009 року.

Відповідно до положень статті 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг, правовідносини за яким регулюються главою 63 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. ст. 901, 903 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно положень пункту 5 частини 1 статті 33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Пунктом 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року №720, абонентна плата за користування телефоном, почасова оплата місцевих телефонних розмов, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови, надіслані в кредит телеграми та за інші послуги, надані по телефону, вноситься абонентом у десятиденний строк після отримання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду. Розрахунковим періодом вважається, як правило, календарний місяць, у межах якого надавалися послуги.

У разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен звернутися до служби розрахунків оператора для отримання інформації про належну до сплати суму.

За обґрунтованим розрахунком позивача сума заборгованості за надані, але не оплачені послуги електрозв'язку за період із березня 2008 року по липень 2009 року складає 1504,41 грн.

Доказів погашення боргу в цій сумі відповідач господарському суду не надав.

В силу статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення 1504,41 грн. основного боргу, індексу інфляції в розмірі 184,19 грн., а також три проценти річних в розмірі 35,94 грн. за період із березня 2008 року по липень 2009 року підлягають задоволенню повністю.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь пеню за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язання за договором №20 від 15.08.2008 року, яка згідно розрахунку позивача за період з 01.02.2009 року по 31.07.2009 року становить 56,51 грн.

Господарський суд враховує, що сторонами в пункті 5.8. договору №20 від 15.08.2008 року передбачено сплату споживачем пені в розмірі одного відсотка за кожний день затримки у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад встановлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду).

З огляду на умови договору №20 від 15.08.2008 року та приписи ст. ст. 216, 230 Господарського кодексу України, а також ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", з відповідача підлягає стягненню пеня в розмірі 56,51 грн.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Кучеренко" (Кіровоградська область, Долинський район, с. Никифорівка, ідентифікаційний код 06391639) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку №4 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" (Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 39, ідентифікаційний код 22211233) - 1781 грн. 05 коп. заборгованості, в тому числі: 1504 грн. 41 коп. основного боргу, 56 грн. 51 коп. пені, 184 грн. 19 коп. індексу інфляції, 35 грн. 94 коп. 3% річних, а також 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його прийняття до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя О.Б. Шевчук