Справа № 815/475/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10 лютого 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправної відмови у наданні позивачам дозволів на розроблення проекту землеустрою, зобовязання повторно розглянути клопотання, визнання протиправним та скасування наказу, виключення спірних земельних ділянок з переліку земельних ділянок право оренди на які виставляються на земельні торги окремими лотами, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправної відмови у наданні позивачам дозволів на розроблення проекту землеустрою, зобовязання повторно розглянути клопотання, визнання протиправним та скасування наказу, виключення спірних земельних ділянок з переліку земельних ділянок право оренди на які виставляються на земельні торги окремими лотами.
10.02.2017 року від представника позивачів надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Позивачі скористалися своїм правом і звернулися до суду з клопотанням щодо відкликання адміністративного позову.
Враховуючи викладене, клопотання представника позивачів підлягає задоволенню, а позовна заява має бути повернута позивачу.
Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про відкликання адміністративного позову задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправної відмови у наданні позивачам дозволів на розроблення проекту землеустрою, зобовязання повторно розглянути клопотання, визнання протиправним та скасування наказу, виключення спірних земельних ділянок з переліку земельних ділянок право оренди на які виставляються на земельні торги окремими лотами повернути позивачам.
Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачам.
Розяснити позивачам, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.
Суддя Л.І. Свида
Судове рішення № 64653373, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/475/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: