Рішення № 6465327, 21.10.2009, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
21.10.2009
Номер справи
9/126
Номер документу
6465327
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" жовтня 2009 р.Справа № 9/126 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/126 за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку №4 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", Кіровоградська область, м.Долинська, вул. Леніна, 39

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства "Явір", Кіровоградська область, Долинський район, с. Суходільське

про стягнення 1900,44 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку №4 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", подано позовну заяву №299 від 20.08.2009 року про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства "Явір" заборгованості за надані послуги електрозв'язку за типовим договором про надання послуг електрозв'язку №275 від 11.08.2008 року в розмірі 1900 грн. 44 коп. заборгованості, в тому числі: 1689 грн. 04 коп. основного боргу, 67 грн. 42 коп. пені, 119 грн. 79 коп. індексу інфляції, 24 грн. 19 коп. 3% річних з покладенням на відповідача судових витрат по справі.

Позивачем подано заяву без номера від 21.10.2009 року про розгляд справи №9/126 без участі його представника.

Відповідач відзив на позов та інших витребуваних документів суду не подав, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 92).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

11.08.2008 року між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", в особі начальника ЦЕЗ №4 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" Макусінського О.В. (надалі по тексту - підприємство зв'язку) та приватним сільськогосподарським підприємством "Явір" (надалі по тексту - споживач) укладено типовий договір про надання послуг електрозв'язку №275 (надалі - договір №275 від 11.08.2008 року).

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

Відповідно до пунктів 1., 2.1.1. договору №275 від 11.08.2008 року підприємство зв'язку надає послуги електрозв'язку, перераховані в додатку 1, і безплатні послуги, перераховані в додатку 2, забезпечуючи безперебійне та якісне надання послуг телефонного зв'язку, а споживач згідно пунктів 3.2.8. та 4.3. цього договору зобов'язався своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Розрахунки за фактично отриманні в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць згідно положень п.п. 4.2, 4.5 договору №275 від 11.08.2008 року проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Розрахунковим періодом вважається календарний місяць, у межах якого надавалися послуги.

Пунктом 7.1. договору №275 від 11.08.2008 року передбачено, що цей договір набуває чинності з дня підписання і діє п'ять років.

Матеріалами справи доведено надання послуг відповідачу відповідно до умов договору №275 від 11.08.2008 року.

Відповідно до положень статті 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг, правовідносини за яким регулюються главою 63 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. ст. 901, 903 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно положень пункту 5 частини 1 статті 33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Пунктом 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року №720, абонентна плата за користування телефоном, почасова оплата місцевих телефонних розмов, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови, надіслані в кредит телеграми та за інші послуги, надані по телефону, вноситься абонентом у десятиденний строк після отримання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду. Розрахунковим періодом вважається, як правило, календарний місяць, у межах якого надавалися послуги.

У разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен звернутися до служби розрахунків оператора для отримання інформації про належну до сплати суму.

За обґрунтованим розрахунком позивача сума заборгованості за надані, але не оплачені послуги електрозв'язку за період із серпня 2008 року по липень 2009 року складає 1689 грн. 04 коп.

Доказів погашення боргу в цій сумі відповідач господарському суду не надав.

В силу статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення 1689 грн. 04 коп. основного боргу, індексу інфляції в розмірі 119 грн. 79 коп., а також три проценти річних в розмірі 24 грн. 19 коп. за період із серпня 2008 року по липень 2009 року підлягають задоволенню повністю.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь пеню за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язання за договором №275 від 11.08.2008 року, яка згідно розрахунку позивача за період з 01.02.2009 року по 31.07.2009 року становить 67 грн. 42 коп.

Господарський суд враховує, що сторонами в пункті 5.8. договору №275 від 11.08.2008 року передбачено сплату споживачем пені в розмірі одного відсотка за кожний день затримки у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад встановлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду).

З огляду на умови договору №275 від 11.08.2008 року та приписи ст. ст. 216, 230 Господарського кодексу України, а також ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", з відповідача підлягає стягненню пеня в розмірі 67 грн. 42 коп.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Явір" (Кіровоградська область, Долинський район, с. Суходільське, ідентифікаційний код 30327598) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку №4 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" (Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 39, ідентифікаційний код 22211233) - 1900 грн. 44 коп. заборгованості, в тому числі: 1689 грн. 04 коп. основного боргу, 67 грн. 42 коп. пені, 119 грн. 79 коп. індексу інфляції, 24 грн. 19 коп. 3% річних, а також 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його прийняття до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6465327 ?

Документ № 6465327 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6465327 ?

Дата ухвалення - 21.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6465327 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6465327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6465327, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 6465327, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 21.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 6465327 відноситься до справи № 9/126

Це рішення відноситься до справи № 9/126. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6465300
Наступний документ : 6465333