Ухвала суду № 64653249, 09.02.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.02.2017
Номер справи
816/2191/16
Номер документу
64653249
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

09 лютого 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/2191/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Петренко О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій та податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2016 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 000017/16-03-21/3209211002/1010 від 13 жовтня 2015 року та податкової вимоги № 2264-23/220 від 17 листопада 2015 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Представники сторін в попереднє судове засідання не з'явились, хоча повідомлялись про час та місце проведення попереднього судового засідання, надано клопотання від представників сторін про проведення попереднього судового засідання без їх участі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У попередньому судовому засіданні зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною четвертою, пятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з частиною першою статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів для повного та всебічного з'ясування обставин справи.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1-2 статті 24, статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій та податкової вимоги.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:15 16 лютого 2017 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Витребувати у Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області якісну та належним чином завірену копію протоколу про адміністративне правопорушення від 04 липня 2015 року № 154254 та забезпечити надання оригіналу вищевказаного протоколу для огляду в судовому засіданні; докази на підтвердження факту продажу 04 липня 2015 року о 13:40 пива "Чернігівське", 2 л (копія товарного/фіскального чека).

Зобов'язати Адміністративну комісію при виконавчому комітеті Крюківської районної ради міста Кременчука у строк до 15 лютого 2017 року надати суду докази на підтвердження повідомлення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 або ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення від 23 липня 2015 року щодо порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, працює продавцем магазину "Браво", у якому здійснює свою господарську діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Адміністративній комісії при виконавчому комітеті Крюківської районної ради міста Кременчука.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяІ.Г. Ясиновський

Часті запитання

Який тип судового документу № 64653249 ?

Документ № 64653249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64653249 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64653249 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64653249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64653249, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 64653249, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64653249 відноситься до справи № 816/2191/16

Це рішення відноситься до справи № 816/2191/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64653230
Наступний документ : 64653255