Ухвала суду № 64653248, 07.02.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07.02.2017 р. № 814/44/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Інгульського районного центру зайнятості до Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про стягнення з Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області на користь Інгульського районного центру зайнятості кошти виплаченого матеріального забезпечення по безробіттю в сумі 30 481, 35 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Інгульського районного центру зайнятості до Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про стягнення з Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області на користь Інгульського районного центру зайнятості кошти виплаченого матеріального забезпечення по безробіттю в сумі 30 481, 35 грн.

Ухвалою від 06.11.2016 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/1422/16, яке просив розглянути в порядку письмового провадження.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник відповідача посилається на те, що ним оскаржено судове рішення по справі № 814/1422/16 від 20.10.2016 року, яким поновлено ОСОБА_1 на посаді слідчого Жовтневого відділення поліції Корабельного віддліу поліції ГУ НП в Миколаївській області та стягнуто з відповідача заробітну плату за час вимушоного прогулу, яка є підставою для стягнення матеріального забезпечення по безробіттю, нарахованого ОСОБА_1, з Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, стягнення якого є предметом адміністративного позову у даній справі.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення Миколаївського окружного адміністративного суду № 814/1422/16.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.Зупинити провадження в адміністративній справі № 814/44/17 за позовом Інгульського районного центру зайнятості до Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про стягнення з Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області на користь Інгульського районного центру зайнятості кошти виплаченого матеріального забезпечення по безробіттю в сумі 30 481, 35 грн. до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/1422/16.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва