Ухвала суду № 64653115, 09.02.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/811/17

УХВАЛА

09 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сім Смаків» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання нечинним та скасування акту перевірки, визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати нечинним та скасувати акт перевірки від 23.12.2016 р. № 385/13-01/32894948; визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від січня 2017 р. на суми 3318,53 грн., 36209,34 грн., 510 грн., рішення про застосування штрафних санкцій від січня 2017 р. на суму 1654 грн.

Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з ст.4 цього ж Закону за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову майнового характеру встановлена ставка 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання адміністративного позову немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В порушення приписів вищезазначеної норми, до позовної заяви додано платіжний документ про сплату судового збору в розмірі 1600 грн., що є еквівалентом 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2017 р. Отже сплачена позивачем сума судового збору може бути врахована як в рахунок сплати майнової вимоги (щодо оскарження актів індивідуальної дії, якими змінено майновий статус платника податків всього на суму 41691,87 грн.), так і в рахунок немайнової вимоги про визнання нечинним та протиправним акту перевірки. Отже позивачу належить доплати судовий збір в розмірі 1600 грн. та надати суду документ на підтвердження цього.

Згідно ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В порушення приписів вищезазначеної правової норми позовна заява містить факсиміле підпису директора ТОВ «Сім Смаків», а не його підпис.

Таким чином, позивачу слід усунути виявлені судом недоліки шляхом подачі згідно ч.2, ч.3 ст.106 КАС України до суду оригіналу документу про сплату судового збору, та підписаного належним чином адміністративного позову уповноваженим представником позивача.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сім Смаків» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання нечинним та скасування акту перевірки, визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій - залишити без руху, надавши строк п’ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.В. Завальнюк