Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2017 року Справа №П/811/2/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянув у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області
до відповідача: Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради
про стягнення податкового боргу.
Олександрійська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулась з позовом до Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради про стягнення податкового боргу у розмірі 367 650,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак позовна заява містить клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.4).
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.32).
На підставі ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради 04.12.1992 р. зареєстроване як юридична особа та 28.12.1992 р. взяте на облік як платник податків (а.с.5-6).
З огляду на пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобовязання, самостійно визначене платником податків.
Зважаючи на пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг сума узгодженого грошового зобовязання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Судом встановлено, що згідно з поданою відповідачем до Олександрійськоїї обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області податковою декларацією з податку на додану вартість за листопад 2016 року платником податків самостійно визначено податкові зобовязання з ПДВ в розмірі 367 650,00 грн. (а.с.9-10).
Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
25.10.2001 р. податковим органом виставлена податкова вимога №1/3 на суму 50 863,21 грн., яка 29.10.2001 р. надіслана відповідачу (а.с.11).
Також 05.12.2001 р. податковим органом виставлена другу податкову вимогу №2-113 на суму 109 678,00 грн., яка 07.12.2001 р. надіслана відповідачу (а.с.12).
Згідно з п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Враховуючи, що податкові вимоги №1/3 від 25.10.2001 р. та №2-113 від 05.12.2001 р. не були відкликані податковим органом у встановленому порядку, то такі податкові вимоги є чинними до погашення відповідачем всієї суми податкового боргу.
Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати податкового боргу в сумі 367 650,00 грн. або інших доказів в обґрунтування його відсутності, позовні вимоги Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст.86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради, код ЄДРПОУ 00185330 (28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. 50 років Жовтня, 32а) на користь Державного бюджету України в особі Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість за листопад 2016 року в розмірі 367 650,00 грн. (триста шістдесят сім тисяч шістсот пятдесят грн. 00 коп.) із рахунків у банках, обслуговуючих Комунальне підприємство «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради та з рахунків Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного судуОСОБА_1
Судове рішення № 64652861, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № п/811/2/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: