Ухвала суду № 64652857, 09.02.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

09 лютого 2017 року Справа №810/1620/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши заяву Малого приватного підприємства «Спектр» про виправлення описок у виконавчих листах за позовом Малого приватного підприємства «Спектр» до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство «Спектр» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, у якому, з урахуванням змінених позовних вимог, просило суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області та Головного управління Державної казначейської служби України щодо неповернення надмірно сплачених сум податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств;

- зобовязати Державну податкову інспекцію в Обухівському районі Київської області надати Головному управлінню Державної казначейської служби України у Київській області висновок про повернення суми надмірно сплаченого податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств (код платежу 11021000) у розмірі 155911,56 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2016 (з урахуванням ухвали Київського окружного адміністративного суду про виправлення описки у судовому рішенні від 30.11.2016) адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Обухівського відділення ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області щодо непідготовки та неподання до територіального органу державної казначейської служби висновку про повернення Малому приватному підприємству Спектр надміру сплаченої суми податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 155911,56 грн.

Зобовязано Обухівське відділення ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області підготувати та передати до належного органу Державної казначейської служби України висновок про повернення Малому приватному підприємству Спектр з Державного бюджету України надміру сплаченої суми податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 155 911, 56 грн.

В іншій частині в позові відмовлено.

Стягнуто на користь Малого приватного підприємства Спектр (08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Будьонного, будинок 33, ідентифікаційний код 13731068) судовий збір у сумі 2756 (дві тисячі сімсот пятдесят шість) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень Обухівського відділення ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області.

Зобовязано Обухівське відділення ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області надати суду звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили.

На примусове виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2016 був виданий виконавчий лист 19.10.2016.

06.02.2017 на адресу суду від представника Малого приватного підприємства «Спектр» надійшла заява про виправлення описки б/н від 06.02.2016 (вх.№1668/17 від 06.02.2017), у якій позивач просить суд внести виправлення до постанови Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2016, шляхом заміни найменування відповідача з «Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області» на «ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області».

Також у вказаній заяві позивач просить суд видати виконавчий лист по справі №810/1620/16, в якому зазначити в якості боржника ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області.

08.02.2017 на адресу суду від представника Малого приватного підприємства «Спектр» надійшла заява б/н від 07.02.2017 (вх.№1774/17 від 07.02.2017) про відкликання раніше поданої заяви про виправлення описки.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2017 заяву про виправлення описки повернуно Малому приватному підприємству «Спектр».

08.02.2017 на адресу суду від представника Малого приватного підприємства «Спектр» надійшла заява про виправлення описок у виконавчих листах б/н від 07.02.2016 (вх.№ 1822/17 від 08.02.2017), у якій позивач просить суд постановити ухвалу про внесення виправлень до виконавчих листів Київського окружного адміністративного суду від 19.10.2016 шляхом заміни боржника з «Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області» на правонаступника «ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області».

Відповідно до статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду в судовому засіданні вищевказаної заяви.

На підставі ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду заяви Малого приватного підприємства «Спектр» про виправлення описок у виконавчих листах призначити на 20 лютого 2017 року о 16:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.