Ухвала суду № 64652720, 07.02.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 лютого 2017 року

Справа № 808/62/17

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Семененко М.О.

за участю секретаря судового засідання Бірюкової І.В.

за участю представників сторін:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглянувши клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області

до Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин»

про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом звернулося Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Завод Будівельно-опоряджувальних машин» (далі – відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 90318,32 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, подав до суду клопотання зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №808/4129/16. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №808/4129/16.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання представників сторін підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи судом встановлено, що предметом розгляду адміністративної справи №808/4129/16 є визнання протиправними дій та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах №3249/06 від 12.07.2016, №3706/06 від 11.08.2016, №4229/06 від 12.09.2016, №4744/06 від 10.10.2016, №5213/06 від 10.11.2016, за період липень – листопад 2016 року.

Натомість предметом розгляду адміністративної справи №808/62/17 є стягнення з ПАТ «Завод будівельно-опоряджувальних машин» на користь УПФУ в Василівському районі Запорізької області заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 90318,32 грн., яка виникла, серед іншого, на підставі розрахунків №3249/06 від 12.07.2016, №3706/06 від 11.08.2016, №4229/06 від 12.09.2016, №4744/06 від 10.10.2016, №5213/06 від 10.11.2016.

Враховуючи те, що ПАТ «Завод будівельно-опоряджувальних машин» в судовому порядку оскаржуються розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах №3249/06 від 12.07.2016, №3706/06 від 11.08.2016, №4229/06 від 12.09.2016, №4744/06 від 10.10.2016, №5213/06 від 10.11.2016, то розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили рішенням у справі №808/4129/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та скасування розрахунків.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/62/17 до набрання законної сили рішенням у справі №808/4129/16.

Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.О. Семененко