Ухвала суду № 64652455, 09.02.2017, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 658/122/16-ц

Номер провадження 22-ц/791/526/17

У Х В А Л А

09 лютого 2017 року м.Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Орловська Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу земельної ділянки

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28 вересня 2016 року позов задоволено частково.

Ухвалою того ж суду від 18 січня 2017 року заяву ОСОБА_3, діючого від імені ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення суду від 28 вересня 2016 року, залишено без задоволення.

30 січня 2017 року ОСОБА_3, діючи від імені ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу на заочне рішення від 28 вересня 2016 року та ухвалу від 18 січня 2017 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, і просить їх скасувати.

Згідно ст.293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від ухваленого у справі рішення.

Ухвала суду першої інстанції про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду, як окремий процесуальний документ до зазначеного переліку не належить, і не може бути предметом перегляду в апеляційному порядку, оскільки після розгляду питання про перегляд заочного рішення судом, який його ухвалив, відповідач згідно ч. 4 ст.231 ЦПК України набуває право оскарження заочного рішення в загальному порядку за правилами ст.294 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга в частині оскарження ухвали від 18 січня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, не може бути прийнята до розгляду в апеляційному суді.

Керуючись ч. 2 ст. 293, 297 ЦПК України

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, діючого від імені ОСОБА_2, в частині оскарження ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18 січня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення від 28 вересня 2016 року разом з матеріалами цивільної справи за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу земельної ділянки, повернути до Каховського міськрайонного суду Херсонської області для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України після розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Н.В.Орловська