Справа № 577/588/17
Провадження № 3/577/142/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" лютого 2017 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 11 вересня 1975 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 3-й пров. вул. Заозерної, 3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МА № 506573, виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 22 липня 1998 року, -
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
6 лютого 2017 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, на перехресті на перехресті вул. Успенсько-Троїцька вул. Шевченка в м. Конотопі Сумської області, при здійсненні повороту праворуч з вул. Успенсько-Троїцької на вул. Шевченка, не був уважним і не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, чим порушив вимоги п. 2.3 (б), 12.1 ПДР України та допустив зіткнення з автомобілем «Фольксваген» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням Лук»яненка В.А., який рухався по вул. Шевченка. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1А свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 6 лютого 2017 року о 15 год. 30 хв. в м. Конотопі Сумської області на перехресті вул. Успенсько-Троїцька вул. Шевченка з його вини відбулася дорожньо-транспортна пригода. Щиро розкаюється у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), схемою місця події (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 від 6 лютого 2017 року (а.с. 3), поясненнями потерпілого ОСОБА_2»яненка В.А. від 6 лютого 2017 року (а.с. 4).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, так як порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаюється у вчиненому.
Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом»якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. ст. 124, 122 - 4, ст. ст. 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн 00 коп (триста сорок грн 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 31215206700141, призначення платежу - судовий збір у справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, код ЄДРПОУ 26440771) судовий збір в розмірі 320 грн 00 коп (триста двадцять грн 00 коп).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 64651765, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/588/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: