Ухвала суду № 64651322, 07.02.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_______________________________ Справа № 521/15208/16-ц

Номер провадження №2/521/1264/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.,

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяви про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 недержавного пенсійного фонду Національного банку України, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та оренди нежитлових приміщень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 недержавного пенсійного фонду НБУ, ФОП ОСОБА_5, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та оренди нежитлових приміщень.

В процесі розгляду справи представник відповідача ОСОБА_3 за довіреністю - ОСОБА_8 та представника позивача - ОСОБА_2 ОСОБА_9 подали до суду заяви, згідно яких вказали, що 24.10.2016 року померла позивач по справі ОСОБА_2, просили суд зупинити провадження по вищевказаній цивільній справі до залучення у справі правонаступника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_4 недержавного пенсійного фонду НБУ за довіреністю ОСОБА_10 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявились, повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи та подані заяви, суд вважає, що провадження по справі не підлягає зупиненню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 померла 24.10.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 24.10.2016 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №10783.

Згідно з п.1, ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Досліджуючи предмет спору визнання Довіреності від 29.10.2010 року, виданої ОСОБА_2, посвідченої приватний нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим №973 недійсною, суд вважає, що видача довіреності є особистим немайновим правом особи, тому спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи наведене, подані представником відповідача ОСОБА_3 за довіреністю - ОСОБА_8 та представником позивача - ОСОБА_2 ОСОБА_9 заяви не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 205, 209, 210, 218, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача - ОСОБА_2 та заяви відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 недержавного пенсійного фонду Національного банку України, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та оренди нежитлових приміщень - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.В. Жуган