Ухвала суду № 64650899, 30.01.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
30.01.2017
Номер справи
487/142/16-ц
Номер документу
64650899
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 487/142/16-ц

Провадження № 2/487/541/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого судді Разумовської О.Г.,

при секретарі Кожині В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва заяву представника ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_1, про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Віланік-Сервіс», Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним.

12.12.2016 року окремою заявою представник ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно а саме: нежитлові приміщення з №6-1 по 6-9, загальною площею 128,80 кв.м. цокольного поверху в літері А-9, що розташований в м. Миколаєві по пр. Центральному (Леніна) 16/4, та заборонити вчинення будь-яких дій по відчуженню майна.

Також в надісланій до суду заяві від 12.12.2016 представник ПАТ «Універсал Банк» повідомив суд про існування ризику відчуження вказаного вище майна.

Відповідно до положень ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпення позову розглядається судом без повідомлення відповідачів та інших осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника ПАТ «Універсал Банк», виходячи з засад співмірності позовних вимог та заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне вимоги за заявою про забезпечення позову задовольнити, заборонивши вчиняти будь-які дії по відчуженню нерухомого майна, а саме: нежитлових приміщень з 6-1 по 6-9, загальною площею 128,80кв.м., цокольного поверху в літері А-9, що розташований в м. Миколаєві по пр. Центральному (Леніна) 16/4.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_1, про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно а саме: нежитлові приміщення з № 6-1 по 6-9, загальною площею 128,80 кв.м цокольного поверху в літері А-9. що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, проспект Центральний (Леніна), буд. 16/4 та належить на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 27.12.2006 року на підставі Рішення виконкому Миколаївської міської ради №2709 від 20.12.2006 року Приватному підприємству «ВІЛАНІК-СЕРВІС», код ЄДРПОУ 13862186, що зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (54001, м. Миколаїв, вул. Московська, 13-а) накласти заборону на відчуження нежитлових приміщень з № 6-1 по 6-9, загальною площею 128,80 кв.м. цоколького поверху в літері А-9, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, проспект Леніна, буд. 16/4 та належить на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 27 грудня 2006 року на підставі Рішення виконкому Миколаївської міської ради № 2709 від 20.12.2006 р. Приватному підприємству «ВІЛАНІК-СЕРВІС», код ЄДРПОУ 13862186, що зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно договору іпотеки від 06 листопада 2009 року укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ПП «Віланік-Сервіс», посвідчений приватним нотаріусом приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстровано в реєстрі за № 3217.

Зобовязати приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (54001, м. Миколаїв, вул. Московська, 13-а) внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек, про іпотеку: нежитлових приміщень з № 6-1 по 6-9, загальною площею 128,80 кв.м. цоколького поверху в літері А-9, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, проспект Леніна, буд. 16/4 та належить на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 27 грудня 2006 року на підставі Рішення виконкому Миколаївської міської ради № 2709 від 20.12.2006 р. Приватному підприємству «ВІЛАНІК-СЕРВІС», код ЄДРПОУ 13862186, що зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали для виконання направити до Миколаївської міської ради, КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації», приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва у строк та порядок, передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя О.Г. Разумовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 64650899 ?

Документ № 64650899 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64650899 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64650899 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64650899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64650899, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 64650899, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64650899 відноситься до справи № 487/142/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 487/142/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64650794
Наступний документ : 64650903