07.02.2017
Справа № 3/489/29/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 лютого 2017 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ст. 122-4 КУпАП:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за № 3/489/29/2017 за ст. 124 КУпАП, № 3/489/30/2017 за ст. 122-4 КУпАП, відповідно до яких ОСОБА_2 скоїв правопорушення за наступних обставин.
Водій ОСОБА_2, 15.11.2016 року приблизно о 21.55 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул. Пограничній біля будинку № 68, був неуважним, не врахував дорожньої обстановки, порушив вимогу дорожнього знаку 3.21 "Вїзд заборонено", виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.3.б, д/з 3.21 ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 129109);
Водій ОСОБА_2, 15.11.2016 року приблизно о 21:55 год., в м. Миколаєві, по вул. Пограничній в районі будинку № 68, був учасником ДТП, після чого залишив місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.10.а ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 125976).
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив факти, викладені в протоколі.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_2 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів, а також ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст.36 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_2 за № 3/489/29/2017 за ст. 124 КУпАП, № 3/489/30/2017 за ст. 122-4 КУпАП в одне провадження, обєднаним справам присвоїти № 3/489/29/2017.
ОСОБА_2визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:
- за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 340 гривень на користь держави;
- за ст. 122-4 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 255 гривень на користь держави.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31111149700001, Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в розмірі 320,00 грн., який перерахувати на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій
Судове рішення № 64650801, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/5764/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: