Рішення № 6465047, 23.09.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.09.2009
Номер справи
49/344
Номер документу
6465047
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 49/344 23.09.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія» До Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно –виробнича компанія «Етап» Про          стягнення 71051,26 грн. Суддя Митрохіна А.В. Представники: Від позивача Плескун В.В. –за дов. № б/н від 28.04.2009

Від відповідача          не з’явилися

Обставини справи:

                              Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 71051,26 грн. заборгованості за лізинговою угодою №FL-0383-08- KY від 12.06.2008, крім того 710,51 грн. витрат по сплаті державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач зобов'язується передати відповідачу в платне користування на умовах фінансового лізингу майно, зазначене в Специфікації до договору, а відповідач зобов'язується прийняти майно, своєчасно сплачувати періодичні лізингові платежі у порядку та строки передбачені Договором. Проте відповідач обов’язків, покладених на нього договором не виконав.

                              Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.08.2009 порушено провадження у справі № 49/344.

                    Ухвалою господарського суду м. Києва суду від 09.09.2009 розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

                              Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи відповідачем не подано.

                              Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, копії яких містяться в матеріалах справи, господарський суд м. Києва, -

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія»(далі - Лізингодавець) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно –виробнича компанія «Етап»(далі –Лізингоодержувач) було укладено Угоду фінансового лізингу №FL-0383-08- KY (далі - Договір), згідно до умов якої Відповідач отримав в фінансовий лізинг транспортний засіб - автомобіль VOLKSWAGEN Touareg 2.5.

          Згідно до умов Угоди та Додатку №2 –Акту прийому –передачі від 27.06.2008 Лізингодавець передав у власність Лізингоодержувачу автомобіль VOLKSWAGEN Touareg 2.5, 2007 року випуску, державний номер АА 8096 СМ, кузов WVGZZZ7LZ8Z000622, зареєстрований власник ТОВ «Перша лізингова компанія», Свідоцтво про реєстрацію ААС № 362647 (далі –Товар).

          Відповідно до п 2.1 п. 2 Угоди транспортний засіб вважається взятим у лізинг з моменту підписання Додатку 2 –Акту прийому – передачі. Отже, транспортний засіб перебував у Відповідача на умовах лізингу з 27.06.2008.

Згідно до п. 8 Угоди, за користування транспортним засобом Відповідач має сплачувати на користь Позивача щомісячні лізингові платежі та будь –які інші платежі, належні до сплати за угодою.

          Додатком № 1-VW-02928-0-08-36 від 12.06.2009 –Лізинговий протокол, Додатком №1-VW-02928-0-08-36 Поправка 1 від 27.06.2008 – Угода про зміну лізингових платежів (далі –Лізингові протоколи), було встановлено графік, розмір та кількість лізингових платежів, які повинні сплачуватись Відповідачем.

          У відповідності до п. 6 Лізингових протоколів встановлено, Лізингоодержувач сплачує лізингові платежі згідно з виставленим рахунками в українській гривні і які змінюються та розраховуються пропорційно зміні офіційного курсу НБУ до долару США на дату виставлення такого рахунку.

          Згідно з п.8.1b та п. 8 угоди передбачено, лізингові та будь – які інші платежі, мають бути сплачені протягом трьох робочих днів з дня виставлення відповідних рахунків, згідно з лізинговим протоколом.

          Крім того, п. 10.7 п. 10 Угоди зазначено, Лізингоодержувач несе витрати на всі ремонтні роботи, які не покривають за рахунок лізингових платежів.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг»лізингоодержувач зобов’язаний, зокрема, своєчасно сплачувати лізингові платежі.

          З матеріалів справи вбачається, що починаючи з листопада 2008 року Відповідач не здійснював та порушував строки оплати лізингових та інших належних платежів.

          14.07.2009 позивач направляв на адресу відповідача вимогу № Е1115-09 з проханням сплатити заборгованість, проте відповіді не отримав.

Згідно із ст. 14 ЦК України, цивільні обов‘язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати, господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 67778,59 грн. належним чином доведений, документально обґрунтований і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 67778,59 грн. визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу відносяться на рахунок відповідача.

За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, наявними матеріалами справи, господарський суд м. Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

                              2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно –виробнича компанія «Етап»(04107, м. Київ, вул. Підгірна/вул. Татарська, 3/7, ЄДРПОУ 24939199, п/р 26007000200001 в АБ «Бізнес Стандарт», МФО 339500) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія»(01001, м. Київ, пров. Музейний,4, ЄДРПОУ 30436756, п/р 26007003070000 у АБ «ІНГ Банк Україна»(м. Київ), МФО 300539) 71051,26 грн. заборгованості за лізинговою угодою №FL-0383-08- KY від 12.06.2008, крім того 710,51 грн. витрат по сплаті державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та оформлення у відповідності до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                 А.В. Митрохіна

Дата підписання рішення 23.10.2009

                                                                      

Часті запитання

Який тип судового документу № 6465047 ?

Документ № 6465047 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6465047 ?

Дата ухвалення - 23.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6465047 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6465047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6465047, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 6465047, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6465047 відноситься до справи № 49/344

Це рішення відноситься до справи № 49/344. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6465045
Наступний документ : 6465050