Справа № 457/191/17
провадження №1-кс/457/57/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
10 лютого 2017 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., секретар судового засідання: Болонна І.І.,
розглянула клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, яке погоджено начальником Трускавецького відділення Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12017140140000090 та яке надійшло до суду 07 лютого 2017 року
з участю слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1,
в с т а н о в и в:
В ході досудового розслідування встановлено, що 05 лютого 2017 року до Трускавецького ВП звернулась ОСОБА_3 про те, що у період часу з 10.00 год. по 20.30 год. 04 лютого 2017 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрала ноутбук марки «Паскарт Белл» та золотий ланцюжок з кулоном вагою 10 грам. Дане кримінальне правопорушення 05 лютого 2017 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № №12017140140000090, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно з рапортом оперупоноваженого СКР Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ Нп у Львівській області ОСОБА_4 в місті скоєння кримінального правопорушення та на виїздах з м.Трускавця було проведено радіорозвідку розвідку та встановлено наступні базові станції оператора мобільного звязку «Лайфселл» з наступними координатами: місце події: LAC51406, СID20241. Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) звязку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій. Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного звязку «Лайфселл» та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного звязку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі предявлення її для впізнання свідкам у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особистість, не представилося можливим.
Слідчий у судовому засіданні своє клопотання підтримав з наведених у ньому підстав та просив його задовольнити та надати доступ до інформації за зазначеними у клопотанні координатами у період з 09.00 години по 20.00 год. 04 лютого 2017.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікації мобільного звязку «Лайфселл» може міститися інформація, яка буде використана як доказ, оскільки вказує на подію кримінального правопорушення, винуватість у вчиненні кримінального правопорушення тієї чи іншої особи, встановлення місцезнаходження злочинця. До матеріалів клопотання приєднано доручення, відповідно до якого слідчий Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 доручає старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у Львівській області ОСОБА_5
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 164 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 задовольнити.
Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного звязку «Лайфселл», найменування юридичної особи: ТОВ «Лайфселл» код ЄДРПОУ 22859846, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ «Горизонт Парк», 14 поверх, та зобовязати останнього надати слідчому Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 або старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 копію інформації про зєднання абонентів «Лайфселл», які в період часу з 09.00 години по 20.00 год. 04 лютого 2017 року виходили на звязок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного звязку: LAC51406, СID20241.
Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали до 12 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Василюк Т.В.
Судове рішення № 64650403, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 457/191/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: