Справа № 462/382/16-к
У Х В А Л А
10 лютого 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі: головуючої судді Кирилюка А.І. , суддів Ліуша А.І., Румілової Н.М., при секретарі Фрейдун А.М., за участю прокурора Криштановича С.С., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, перекладача ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, колегія суддів-
В С Т А Н О В И Л А:
В провадження Залізничного районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
До суду надійшла заява ОСОБА_3 про відмову від захисника ОСОБА_7 Відповідно до повідомлених суду відомостей захисник ОСОБА_8 призупинила діяльність як захисник і відсутня в реєстрі, як адвокат.
Обвинувачений ОСОБА_3 просив про призначення йому захисника через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки він не має матеріальної можливості залучити такого самостійно.
Прокурор проти призначення обвинуваченому нового захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підставне і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Зі змісту ст.ст. 7, 20 КПК України вбачається, що забезпечення права на захист є однією з загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.
Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що обвинувачений виявив бажання, щоб під час судового розгляду правову допомогу йому надавав захисник, участь якого обов'язкова, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 захисника для здійснення його захисту через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області.
Керуючись ст.ст. 20, 48, 49 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання обвинуваченого про призначення захисника задовольнити.
Призначити ОСОБА_3 для здійснення його захисту захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області забезпечити участь захисника в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.С.Бандери, 3, на 11.00 год. 27.02.2017 року.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис) А.І. Кирилюк
Судді (підпис) А.І.Ліуш (підпис) ОСОБА_9
Суддя:
З ориигіналом згідно
Судове рішення № 64650151, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/382/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: