Ухвала суду № 64649801, 10.02.2017, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2175/16-ц

Провадження № 2-во/444/6/2017

УХВАЛА

судового засідання

10 лютого 2017 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Будзан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 20.01.2017 року залишено без задоволення заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення суду від 21.12. 2016 року у цивільній справі №444/2175/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна.

Представник позивача подала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі від 20.01.2017 року, а саме невірно вказано номер провадження.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 21.12.2016 року, вона винесена у справі №444/2175/16-ц у провадженні №2/444/1082/2016.

Заява про перегляд заочного рішення від 10.01.2017 року зареєстрована у справі № 444/2175/16-ц у провадженні № 2п/444/4/2017, однак ухвала від 20. 01.2017 року внесена у справі №444/2175/16-ц у провадженні №2/444/1082/2016.

У відповідності до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст.219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

За таких обставин допущену описку слід виправити.

Керуючись ст.ст.208, 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 20.01.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна, а саме виправити номер провадження з «2/444/1082/2016» на «2п/444/4/2017».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Оприск З. Л.