Справа № 442/850/17
Провадження № 2/442/825/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" лютого 2017 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про розірвання договору фінансового лізингу, стягнення грошових коштів та суми реальних збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить розірвати договір №004962 фінансового лізингу від 26.01.2017 року, укладений між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю « Лізингова компанія « Еталон»; стягнути з останнього в його користь 30000 грн. та суму реальних збитків в розмірі 120000 грн.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що така не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Дана позовна заява не відповідає вимогам, передбаченихст. 119 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, в порушення зазначеної вимоги позивачем не долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору, та заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору у відповідності доЗакону України «Про захист прав споживачів».
Обовязок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збірце процесуальний обовязок, визначений нормами процесуального права.
Відповідно до частини другоїстатті 79 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Таким спеціальним законом єЗакон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», яким визначаються правові засади справляння судового збору та звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1ст. 3 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви.
Частиною 2 цієї ж статті визначено випадки, коли судовий збір не справляється, аст. 5 Закону України «Про судовий збір»встановлює перелік категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору. Зазначені переліки є вичерпними і розширеному тлумаченню не підлягають.
Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно ч. 3 ст. 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог, судовий збір сплачується за кожну вимогу.
Ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру поданої фізичною особою вираховується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати640 грн.
Ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру поданої фізичною особою вираховується у розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 8000 грн..
Враховуючи викладене позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу майнового характеру (2 вимоги, а саме : 2) 640 грн. та 3) 1200 грн., що разом становить 1840 грн., то слід сплатити за вимоги майнового характеру 1840 грн. та 640 грн. за 1) позовну вимогу немайнового характеру ( розірвання договору) , а всього 2480 грн..
На момент звернення до суду з позовною заявою, позивач не звільнений від оплати судового збору, згідно з чинною редакцієюстатті 5 Закону України «Про судовий збір». Аналогічна правова позиція викладена постанові Верховного Суду України від 30.11.2016 року справа № 6-1121цс16, яка відповідно до ч. 1ст. 360-7 ЦПК Українимає враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.
Відтак, позивачем при поданні позовної заяви не сплачено судовий збір, розмір якого з повинен становити 2480 грн., який слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів Дрогобицьке УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 25262988, рахунок отримувача - 31213206700014, банк отримувача - ГУДКУ у Львівській області, МФО - 825014, призначення платежу - судовий збір, код 37390247.
На підставі наведеного, за змістом ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання такої ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.119,121,228,229 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Лізингова компанія «Еталон» про розірвання договору фінансового лізингу, стягнення грошових коштів та суми реальних збитків - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в триденний термін з дня отримання копії ухвали, в протилежному випадку - позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нагірна О.Б. .
Судове рішення № 64649767, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/850/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: