Ухвала суду № 64649636, 10.02.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 331/7250/16

Провадження № 22-ц/778/324/17 Головуючий у 1-й інстанції: Жукова О.Є.

У Х В А Л А

10 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 листопада 2016 року відмовлено у відкритті провадження у частині позовних вимог до судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_2. В іншій частині позовна заява залишена без руху.

Не погоджуючись з ухвалою судді в частині відмови у відкритті провадження у справі,, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу судді, справу направити до суду першої інстанції для розгляду в тому складі відповідачів, як визначено в позовній заяві.

Оскільки заявником при подачі скарги не сплачено судовий збір в сумі 275,60 грн., за ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 16 листопада 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху та ОСОБА_1 було надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 275,60 грн.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24 листопада 2016 року області від 28 листопада 2016 року справу призначено до слухання.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає повернення суми сплаченого судового збору ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила у разі:

1)зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2)повернення заяви або скарги;

3)відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі4

4)залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5)закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 з заявою про залишення його апеляційної скарги без розгляду до апеляційного суду не звертався. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 02 лютого 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена, ухвала судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 листопада 2016 року в частині відмови у відкритті провадження у справі залишена без змін.

З огляду на викладене, підстави для повернення судового збору передбачених ст. 7 Закону України "Про судовий збір" відсутні.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Воробйова