Ухвала суду № 64649294, 10.02.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 144/1506/16-ц Провадження № 22-ц/772/649/2017Головуючий в суді першої інстанції Задорожна Л. І.Категорія 23Доповідач Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 лютого 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик - Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Теплицька районна державна адміністрація Вінницької області про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року відкрито провадження у цивільній справі.

Відповідач ТОВ «Теплик - Агро» на таку ухвалу подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, вважаю, що скаргу слід залишити без руху за таких підстав:

- по перше: згідно ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію оскаржуваної ухвали ТОВ «Теплик - Агро» отримало 21.11.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.19), апеляційна скарга подана 06.02.2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Заява про поновлення строку відсутня.

- по друге: апеляційна скарга не відповідає положенням п.3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а саме: не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Теплицьку районну державну адміністрацію Вінницької області, її місцезнаходження та не вказано місце проживання позивача по справі.

- по третє: апеляційна скарга не оплачена судовим збором (ч.2 ст. 297 ЦПК України).

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року у редакції, чинній на день подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, ТОВ «Теплик - Агро» слід сплатити судовий збір в сумі 1600 грн., в підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми. Сплату потрібно провести за такими реквізитами: суд: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м. Вінниця/ 22030101, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002;

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик - Агро» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 17.11.2016 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків: щодо надання доказу про сплату судового збору та належного оформлення апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ухвали у цій частині, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута йому.

Надати строк протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та наведення обґрунтованих причин його пропуску.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ухвали у цій частині, апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: /підпис/ Т. М. Шемета

З оригіналом згідно: Т. М. Шемета