Ухвала суду № 64649165, 09.02.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/28/2017

130/1715/16-ц

У Х В А Л А

09.02.2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Вернік В.М.

при секретарі : ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 16.08.2016 року відкрито провадження в даній справі.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 18.01.2017 року відкладено розгляд справи на 09.02.2017 року та визнано обовязкову явку до суду представника позивача.

В судове засідання сторони, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, не зявилися.

При цьому, представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" попередньо до відкриття провадження у справі подав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив дану справу розглянути без його участі, надалі нічого не подавав, а відповідач попередньо 02.02.2017 року подала письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату після 17 лютого 2017 року у звязку з її перебуванням в лікарні, зобов'язавшись надалі представити документальне підтвердження, а також вказавши, що подане раніше заперечення повністю підтримує та вважає вимоги позивача незаконні та необґрунтовані, оскільки платежі 16.09.2013, 15.10.2013, 31.10.2013, 13.12.2013 року були списані позивачем з її пенсійної картки (50%), тому не переривають позовну давність так як здійснювались не нею, а позовна давність переривається не тоді коли було зарахування на рахунок, а тоді коли боржник вчинив дії, що свідчать про визнання ним свого боргу (особисте зарахування коштів через касу особисто підписавши квитанцію), а отримання пенсіонером своєї пенсії (зняття її суми з картки) немає ніякого відношення до його кредитного боргу перед банком, в тому числі його визнання.

Враховуючи, що за змістом п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України визначено можливість відкласти розгляд справи на іншу дату, у разі неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними, керуючись ст.169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13 годин 00 хвилин 09 березня 2017 року з викликом в судове засідання сторін у справі, залишивши обов'язковою явку до суду представника позивача ПАТ КБ "Приватбанк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.