Ухвала суду № 64648678, 09.02.2017, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
09.02.2017
Номер справи
640/1338/17
Номер документу
64648678
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 640/1338/17

н/п 1-кс/640/698/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2017 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., при секретарі Ворончук Н.А., за участю слідчого Бояренка А.Ю., представника ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12016220000001353, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_3, по кримінальному провадженню №12016220000001353 від 07.12.2016 р., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

- двигунів, поставлених за договорами № П/НХ-141782/НЮ від 25.12.2014 та П/НХ-161184/НЮ від 15.06.2016 які знаходяться у Регіональній філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю проведення їх огляду за участі експерта;

- оригіналів договорів із додатками № П/НХ-141782/НЮ від 25.12.2014 та П/НХ-161184/НЮ від 15.06.2016, актів прийому передачі двигунів за договорами № П/НХ-141782/НЮ та П/НХ-161184/НЮ, технічної документації на двигуни, поставлені за договорами № П/НХ-141782/НЮ та П/НХ-161184/НЮ, паспортів двигунів, поставлених за договорами № П/НХ-141782/НЮ та П/НХ-161184/НЮ, пакету документів закупівлі двигунів за договорами № П/НХ-141782/НЮ та П/НХ-161184/НЮ, функціональні обовязки посадових осіб, які укладали вказані договори, а також осіб, які перевіряли та приймали двигуни за вказаними договорами, інструкцію, щодо порядку прийому предметів закупівлі, які знаходяться у Регіональній філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016220000001353, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «За матеріалом, який надійшов з Управління Служби безпеки України в Харківській області, посадові особи Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (код ЄДРПОУ 40081216, колишнє Державне підприємство "Південна залізниця"), ТОВ "Агентство комплексних рішень "Система" (код ЄДРПОУ 38771877) та ТОВ "СПЕЦ-ДЕТАЛЬ" (код ЄДРПОУ 39292642), діючи за попередньою змовою, зловживаючи службовим становищем, уклавши договори: № П/НХ-141782/НЮ від 25.12.2014 на постачання 12 двигунів ЯМЗ-238М2 (№ Е0174915 та інші), 2 двигунів ЯМЗ-240НМ2 загальною вартістю 2 681 040 грн. та № П/НХ-161184/НЮ від 15.06.2016 на постачання 6 двигунів ЯМЗ-238М2 загальною вартістю 1 560 000 грн., 2014 та 2015 років випуску, які не були в експлуатації, фактично здійснили поставку б/в двигунів із ознаками фальсифікації серійних номерів, заволодівши, таким чином, державними коштами. ЖЕО 1508 від 07.12.2016».

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах, що знаходяться у володінні Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у звязку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.

Представник ПАТ «Українська залізниця», у володінні якого знаходяться речі та документи, ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого Бояренка А.Ю. про надання дозволу на тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, але зазначила, що двигуни, поставлені за договорами № П/НХ-141782/НЮ від 25.12.2014 та П/НХ-161184/НЮ від 15.06.2016, знаходяться у володінні ПАТ «Українська залізниця», а не Регіональної філії «Південна залізниця» та територіально можуть бути розташовані в різних місцях України.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до двигунів, поставлених за договорами № П/НХ-141782/НЮ від 25.12.2014 та П/НХ-161184/НЮ від 15.06.2016, з можливістю проведення їх огляду за участю експерта, які перебувають на території «Укрзалізниці» та у володінні ПАТ «Українська залізниця», що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а не лише Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім цього, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів лише з можливістю їх копіювання, оскільки слідчим, прокурором, всупереч вимог ч. 1 ст. 159 та п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, не доведена доцільність та необґрунтована необхідність вилучення вказаних у клопотанні документів та що саме без їх вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, тому клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів задоволенню не підлягає.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12016220000001353, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу до речей та документів, а саме:

- до двигунів, поставлених за договорами № П/НХ-141782/НЮ від 25.12.2014 та П/НХ-161184/НЮ від 15.06.2016, які знаходяться у володінні ПАТ «Українська залізниця», що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, - з можливістю проведення їх огляду за участю експерта;

- до оригіналів договорів із додатками № П/НХ-141782/НЮ від 25.12.2014 та П/НХ-161184/НЮ від 15.06.2016, актів прийому передачі двигунів за договорами № П/НХ-141782/НЮ та П/НХ-161184/НЮ, технічної документації на двигуни, поставлені за договорами № П/НХ-141782/НЮ та П/НХ-161184/НЮ, паспортів двигунів, поставлених за договорами № П/НХ-141782/НЮ та П/НХ-161184/НЮ, пакету документів закупівлі двигунів за договорами № П/НХ-141782/НЮ та П/НХ-161184/НЮ, функціональні обовязки посадових осіб, які укладали вказані договори, а також осіб, які перевіряли та приймали двигуни за вказаними договорами, інструкцію, щодо порядку прийому предметів закупівлі, які знаходяться у Регіональній філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, - з можливістю їх копіювання.

Зобовязати ПАТ «Українська залізниця» надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів, забезпечивши можливість огляду двигунів, поставлених за договорами № П/НХ-141782/НЮ від 25.12.2014 та П/НХ-161184/НЮ від 15.06.2016, за участю експерта та можливість копіювання вищезазначених документів.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.03.2017 року.

Розяснити ПАТ «Українська залізниця», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя К.С.Садовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 64648678 ?

Документ № 64648678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64648678 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64648678 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64648678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64648678, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 64648678, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64648678 відноситься до справи № 640/1338/17

Це рішення відноситься до справи № 640/1338/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64648007
Наступний документ : 64648680