Ухвала суду № 64648447, 07.02.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.02.2017
Номер справи
757/7049/17-к
Номер документу
64648447
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7049/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А. при секретарі Ясеновенко К.О., за участю слідчого Ісмаїлова А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Момотюка О.Б. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Печатніков С.В., за погодженням із прокурором відділу Генеральної прокуратури України Козуб О.М. про надання тимчасовий доступу до оригіналів документів реєстраційної справи СТ «Славутич» (код ЄДРПОУ 30505489, юридична адреса: Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Жовтнева, 22), які знаходиться у володінні відділу державної реєстрації Баришівської районної державної адміністрації, що за адресою: Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, пл. Миру, 1, з можливістю їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016000000000193 від 23.06.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за підозрою ОСОБА_5 в пособництві вимагання неправомірної вигоди за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий зазначає, що для з'ясування істини у справі виникла потреба у тимчасовому доступі до оригіналів документів реєстраційної справи СТ «Славутич» (код ЄДРПОУ 30505489, юридична адреса: Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Жовтнева, 22), які знаходиться у володінні відділу державної реєстрації Баришівської районної державної адміністрації, що за адресою: Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, пл. Миру, 1, з можливістю їх вилучення.

Також вказує слідчий, що оригінали указаних документів мають значення для встановлення службових осіб та засновників споживчого товариства «Славутич», для проведення почеркознавчої експертизи, що в свою чергу надасть змогу встановити обставини вчинення злочину. Крім того, відомості, які містяться в оригіналах запитуваних документів, а також результати проведення судових почеркознавчих та технічних експертиз документів будуть використані як докази та нададуть можливість встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до його вчинення, часу, місця, способу та інших обставин його вчинення.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст .ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість поданого клопотання та необхідність його часткового задоволення, а саме вилучення вказаних документів в копіях, оскільки слідчому судді не надано доказів на підтвердження призначення у кримінальному провадження будь-якої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Момотюка О.Б. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Момотюку Олександру Борисовичу, слідчому СГ ГСУ НП України Ісмаїлову А.А. чи за їх дорученням оперативному працівнику тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи СТ «Славутич» (код ЄДРПОУ 30505489, юридична адреса: Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Жовтнева, 22), які знаходиться у володінні відділу державної реєстрації Баришівської районної державної адміністрації, що за адресою: Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, пл. Миру, 1, з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Писанець В.А.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження за клопотанням.

Примірник 2 - надано старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Момотюку О.Б.

Слідчий суддя Писанець В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64648447 ?

Документ № 64648447 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64648447 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64648447 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64648447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64648447, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 64648447, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64648447 відноситься до справи № 757/7049/17-к

Це рішення відноситься до справи № 757/7049/17-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64648438
Наступний документ : 64648450