Ухвала суду № 64648034, 01.02.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2279/14-ц

Провадження № 6/626/4/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гусар П.І.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, подання старшого державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні державний виконавець зазначає, що в неї на виконанні знаходяться виконавчий лист №626/2279/14-ц від 23.10.2014 року Красноградського районного суду Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 600,0 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

За вищевказаним виконавчим документом 20.11.2014 року було відкрито виконавче провадження.

26.11.2014 року ОСОБА_2 на особистому прийомі у державного виконавця отримав вимогу, згідно якої він повинен щомісячно до 28 числа зявлятись до відділу та надавати квитанції про сплату аліментів.

Рішення суду ОСОБА_2 не виконує, у звязку з чим виникла заборгованість по аліментам , яка станом на 01.01.2017 року становить 5862,77 грн., до відділу не зявляється та квитанції про сплату аліментів не надає, майно на яке можна звернути стягнення не виявлено.

30.01.2017 року від ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому вона просить звернутись до суду за встановленням тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, у звязку з тим, що їй стало відомо, що боржник має намір виїхати за межі України, а саме до Польщі, і ухилитися від виконання судового рішення.

Державний виконавець вважає, що ОСОБА_2О своїми діями перешкоджає проведенню виконавчих дій та виконанню рішення суду, так як ухиляється від сплати аліментів, місце свого фактичного проживання не повідомляє, за місцем реєстрації він відсутній, і повністю ігнорує вимоги державного виконавця, тому вона просить суд обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань за судовим рішенням.

Старший державний виконавець Ляміна А.В. в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена в законному порядку.

Враховуючи те, що суд розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що у державного виконавця на виконанні знаходиться виконавчий лист №626/2279/14-ц від 23.10.2014 року Красноградського районного суду Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 600 гривень, щомісячно, і по даному виконавчому листу 20.11.2014 року відкрито виконавче провадження.

Заборгованість по аліментам станом на 01.01.2017 року становить 5862,77 грн.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян України передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань.

Зі змісту наведених норм вбачається, що тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України можливе лише за умов саме ухилення боржника від виконання зобовязань покладених на нього за рішенням суду. Обовязок доказування факту ухилення боржника від виконання зобов'язань, відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України покладається в даному випаду на орган державної виконавчої служби, який звертається до суду із відповідним поданням.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 на виклики до Красноградського районного відділу ДВС не зявляється, аліменти не сплачує, державним виконавцем було здійснено виїзд за місцем мешкання ОСОБА_2, але за вказаною адресою боржник не проживає, місце знаходження його не відоме, що підтверджується копією акта державного виконавця від 27.01.2017 року. Згідно пояснень від 26.11.2014 року та 26.01.2016 року ОСОБА_2 зобовязувався працевлаштуватися та виплатити аліменти, квитанції щомісячно надавати державному виконавцеві, в результаті чого вбачається що божнику відомо, що на нього покладені зобовязання відповідно до рішення суду.

У зв'язку з тим, що боржником рішення суду в добровільному порядку не виконується, заходи примусового виконання результатів на даний час не дали та на підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, до повного погашення заборгованості за судовим рішенням.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" , суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до виконання ним покладених на нього судовим рішенням зобовязань, без вилучення паспортного документа.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ).

Копію ухвали суду для виконання направити до Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя