Рішення № 64647715, 02.02.2017, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3662/16-ц

Номер провадження 2/570/236/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

02 лютого 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії ,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що 18 квітня 2016 року представниками Рівненського РЕМ ПАТ "Рівнеобленерго" в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено факт порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі, про що складено відповідний акт про порушення Правил № R 006831 від 18 квітня 2016 року, на підставі даного акту, комісією Рівненського РЕМ по розгляду актів постановлено провести нарахування за порушення Правил, згідно протоколу засідання комісії РЕМ № 68 від 07 червня 2016 року вартість необлікованої електричної енергії розрахована відповідно до Методики і становить 1855 грн. 26 коп., крім того, згідно даних особової картки споживача станом на липень 2016 року за відповідачкою утворилася заборгованість перед ПАТ "Рівнеобленерго" за спожиту електроенергію в сумі 983 грн. 03 коп., добровільно погасити вказані суми відповідачка не бажає, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути суму вартості не облікованої енергії, суму заборгованості за спожиту електроенергію і судові витрати у справі.

Представник позивача ОСОБА_2, з'явившись до суду, у зв'язку з неявкою відповідачки, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить позов задоволити, в разі неявки відповідачки не заперечує проти розгляду справи по суті і винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча судом було вжито заходів для того, аби належним чином і в установлений строк повідомити відповідачку про дату і час слухання справи. Однак, відповідачка не отримав поштове повідомлення, яке повернулося до суду з причини "закінчення терміну зберігання". Суд визнав неповажною неявку відповідачки до суду.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних документів, а у зв'язку з неявкою відповідачки провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 18 квітня 2016 року представниками Рівненського РЕМ ПАТ "Рівнеобленерго" в квартирі АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1, виявлено факт порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ПАТ "Рівнеобленерго" з порушенням схеми обліку. Даний споживач самовільно підключила струмоприймачі та електропроводку поза приладом обліку після відключення на лічильнику за борги, що підтверджується відповідним актом про порушення № R 006831 від 18 квітня 2016 року, копія якого долучена до матеріалів справи.

Публічним акціонерним товариством "Рівнеобленерго" 26.04.2016 року для ОСОБА_1 було надіслано повідомлення про запрошення на засідання комісії та направлено Акт порушення ПКЕЕ № R 006831 від 18 квітня 2016 року. Однак вона на засідання комісії не з'явилася.

Згідно протоколу № 68 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією від 07 червня 2016 року було проведено нарахування збитків відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року і виставлено рахунок вартості необлікованої електричної енергії на суму 1855 грн. 26 коп.

Крім того, в порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, та умов укладеного 08.02.2006 року Договору про користування електричною енергією, ОСОБА_1 своєчасно не сплачувала за спожиту електроенергію і утворила заборгованість по оплаті за фактично спожиту електроенергію, згідно показів приладу обліку. Станом на липень 2016 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ "Рівнеобленерго" за спожиту електроенергію становить 983 грн. 03 коп., що підтверджується особовою карткою споживача про стан розрахунків за особовим рахунком 256238841, рахунком на оплату електроенергії № НОМЕР_1 за травень 2016 року від 28 травня 2016 року, які долучені до матеріалів справи.

В добровільному порядку відповідачка не сплатила суму за необліковану електроенергію і суму заборгованості за спожиту електроенергію, яка в загальній сумі становить 2838 грн. 29 коп.

Стаття 22 Цивільного кодексу України передбачає, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Порядок відшкодування збитків, завданих позивачу, встановлено "Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а розмір завданих збитків розраховується відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року.

Сума збитків розрахована відповідно саме до вказаних документів, а тому сумніву у суду не викликає, а тому суд з нею погоджується.

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Враховуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_1, самовільно підключила струмоприймачі та електропроводку до електричної мережі поза приладом обліку після відключення на лічильнику за борги, безобліково використовувала електроенергію, утворила заборгованість по оплаті за фактично спожиту електроенергію, згідно показів приладу обліку, чим завдала збитків позивачу, які в добровільному порядку не відшкодовує. За таких обставин, суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим і доведеним належними доказами, а отже підлягає до задоволення.

В зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки належить стягнути судові витрати, а саме сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 22, 1166 Цивільного кодексу України, Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспортні дані та ідентифікаційний номер суду не відомі, на користь Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33000, м.Рівне, вул.Князя Володимира, № 71):

- вартість необлікованої електроенергії в сумі 1855 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят п'ять) гривня 26 копійок на розподільчий рахунок № 26033302879704 у ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874;

- заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 983 (дев'ятсот вісімдесят три) гривні 03 копійки на розподільчий рахунок № 26033302879704 у ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874;

- сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок № 26001301879704 в Філія-РОУ АТ "Ощадбанк", МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.