Ухвала суду № 64646562, 10.02.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1098/17

Провадження № 2-а/185/138/17

У Х В А Л А

10 лютого 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Павлоградська міська рада Дніпропетровська область про визнання протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Павлоградська міська рада Дніпропетровська область про визнання протиправними та скасування рішення.

Дана адміністративна справа підсудна цьому суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Одночасно судом встановлено, що до позовної заяви позивачем додана квитанція № 65670.7568 від 04.01.2017 р. про сплату судового збору у сумі 661, 44 грн. УДКСУ у Печерському районі, при тому що судовий збір за подання фізичною особою до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області як адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 640,00 грн. та підлягає сплаті на рахунок № 31215206700032, отримувач коштів: УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 26509623.

Так, ч.3 ст.106 КАС України, якою встановлено вимоги до позовної заяви, передбачено, що до позову зокрема додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Одночасно, відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Виходячи із того, що у січні 2017 р. позивач вже поніс значні витрати по сплаті судового збору у сумі 661, 44 грн., а також, як випливає із змісту позовної заяви, несе витрати на придбання алкогольних напоїв у нічний час, перешкоди у чому 11.12.2016 р. зумовили його звернення до суду із позовом про визнання протиправним та скасування рішення Павлоградської місьткої ради Дніпропетровської області № 711-26/VI від 02 жовтня 2012 року «Про впорядкування торгівлі алкогольними, слабоалкогольними напоями та пивом (крім безалкогольного) в м.Павлоград, суд, як виняток, вважає можливим відстрочити позивачу сплату судового збору у справі на розумний строк.

Також є підстави вважати, що судове рішення по цій справі може вплинути на права і обов'язки ТОВ «АТБ-Маркет», яке не є стороною у справі, і яке, за твердженням позивача та відповідно до листа ТОВ «АТБ-Маркет» від 11.12.2016 р. № 11/12/16 не здійснило реалізацію позивачу алкогольних напоїв у нічний час.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «АТБ-Маркет».

Керуючись ст.ст. ч.2 ст. 53, 88, 107,110 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Павлоградська міська рада Дніпропетровська область про визнання протиправними та скасування рішення.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» (52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського,буд.76, до участі у справі.

Призначити попереднє судове засідання у справі на 09 березня 2017 року о 13:30 годин. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відстрочити позивачу сплату судового збору, який слід сплатити не пізніше дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки , встановлені ст.ст.49,51 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Бабій С.О. одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Витяг про процесуальні права та обов'язки згідно Кодексу адміністративного судочинства України

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54. Права та обов'язки третіх осіб

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.