Ухвала суду № 64646119, 10.02.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9077/15-ц

2/212/438/16

У Х В А Л А

10 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1, з участю секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., без участі сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок затоплення квартири, -

встановив:

22 грудня 2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок затоплення квартири. Проте постановляючи вказане рішення, судом допущено описку в частині написання по батькові відповідача ОСОБА_5 зазначивши Іванівна, замість правильного - Вікторівна, що підлягає уточненню.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ст. 219 ЦПК).

Таким чином, перевіривши та дослідивши матеріали справи, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про постановлення ухвали, якою внести виправлення описки в рішення суду від 22.12.2016 року.

Керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Внести виправлення описки у рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2016 року № 212/9077/15-ц, 2/212/438/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок затоплення квартири, вважати в тексті рішення при зазначенні по-батькові відповідача ОСОБА_5 правильним - Вікторівна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Н. Борис