Постанова № 6464602, 19.10.2009, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 року Справа № 2а-4755/09/2370

14 год. 50 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

при секретарі - Поповій Ю.Є.

за участю:

прокурора відділу прокуратури Черкаської області - Максимової В.В.,

представників:

від позивача - Побережної Н.П., за довіреністю,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Шполянського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Шполянському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Юрпромцентр» про стягнення 2073 грн. 07 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шполянського району Черкаської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Шполянському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Юрпромцентр» про стягнення 2073 грн. 07 коп.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що позивачем під час проведення перевірки відповідача про дотримання вимог податкового законодавства щодо своєчасності подання податкової звітності по податку на прибуток виявлено порушення, про що складено акт від 16.01.2009 року № 32/15-341 17988.

Відповідач добровільно сплачувати борг не бажає, тому прокурор просить суд задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 2073 грн. 07 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрпромцентр» зареєстроване в Шполянській районній державній адміністрації, згідно свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності від 05.07.2007 року №1 020 102 0000 005618 та здійснює свою діяльність у відповідності до статуту. З 06.07.2007 року відповідач перебуває на обліку, як платник податків в ДПІ у Шполянському районі Черкаської області.

Згідно з вимогами пп. 3 п.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III, податкові органи є контролюючими органами та органами стягнення стосовно податків та зборів (обов'язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів.

Суд зазначає, що відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларацій протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти днів від дня отримання податкового повідомлення.

Згідно пп. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу (недоїмки) платника податків.

Відповідно до п.1.3. ст. 1 Закону України № 2181 податковим боргом визнається податкове зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму грошових коштів у порядку та у строки, визначені Законом або іншими законами України.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що відповідач є боржником по платежах до бюджету, через що все майно та майнові права платника перебувають у податковій заставі, зареєстрованій у державному реєстрі застав рухомого майна, номер витягу №22317506 від 19.01.2009 року та дійсна до 19.01.2014 року.

Судом встановлено, що станом на 01 вересня 2009 року відповідач має податковий борг по сплаті податків та зборів в сумі 2073 грн. зокрема по податку на прибуток з підприємств. По податку на прибуток підприємств подано декларації за 2008 рік визначено податкове зобов'язання в сумі 1583 грн., із задекларованої суми залишилось сплатити до бюджету 1393грн. 07 коп.

Суд зазначає, що відповідно до п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.97р. № 283/97-ВР із змінами та доповненнями, платники податку у строки, визначені законом, - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітній період, розраховану наростаючим підсумком. Податок за звітній період сплачується платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем проведено перевірку дотримання вимог податкового законодавства щодо своєчасності подання податкової звітності по податку на прибуток, про що складено акт від 16.01.2009 року №32/15-34117988, який направлений поштою платнику податків. За результатами перевірки прийняті податкові повідомлення - рішення про визначення суми податкового зобов'язання та направлені поштою, а саме: №0000241501/0 від 29.01.2009 року на суму 170 грн., №0000211501/0 від 29.01.2009 року на суму 170 грн., №0000231501/0 від 29.01.2009 року на суму 170-грн., №000021501/0 від 29.01.2009 року на суму 170 грн.

В зв'язку з незнаходження платника податків, податкові повідомлення - рішення вивішені на дошку оголошень, про що складено акт №3 від 06.02.2009 року.

Названі повідомлення - рішення відповідачем не оскаржувались, тому сума податкового зобов'язання вважається узгодженою.

В засіданні встановлено, що заборгованість по податку на прибуток становить 2073 грн. 07 коп.

Позивачем вжито всі передбачені законодавством заходи для отримання заборгованості по обов'язкових платежах, а саме: вручено першу та другу податкові вимоги у відповідності до пп."б" п.6.2.3 ст.6 Закону України № 2181-III, шляхом розміщення на дошці оголошень; проведено тематичну перевірку щодо знаходження заюридичною адресою платника податків; зроблено запит до ВПМ у Звенигородському районі щодо встановлення фактичного місцезнаходження платника податків; прийнято рішення від 26.03.2009 року №4 про стягнення коштів та інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Відповідач податковий борг добровільно не сплатив. Законом, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення є Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-III (надалі за текстом - «Закон № 2181-III»).

Суд зазначає, що відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні», податкові органи є контролюючими органами та органами стягнення стосовно податкових зобов'язань та фінансових санкцій, які справляються до бюджетів. Державна податкова інспекція у місті Черкаси здійснює контроль в сфері оподаткування і стягнення податкових зобов'язань та фінансових санкцій, а прокуратура здійснює нагляд за додержанням і застосуванням законів міськими органами контролю, у тому числі і державної податкової інспекції у Шполянському районі Черкаської області, чим пояснюється звернення до суду прокурора Шполянського району в інтересах Держави в її особі.

Пункт 1.5. статті 1 Закону № 168/97-ВР визначає звітний (податковий) період, як період, за який платник податку зобов'язаний проводити розрахунки податку та сплачувати його до бюджету.

Підпункт 7.8.1. пункту 7.8. статті 7 Закону № 168/97-ВР передбачає, що податковим періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Законом, календарний квартал.

За приписами пункту 5.1 статті 5 Закону № 2181-III податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181-III платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

На підставі вищесказаного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Юрпромцентр», що зареєстроване за адресою: 20600, Черкаська обл., Шполянський район, м. Шпола, вул. Шевченка, буд.20, ідентифікаційний код 34117988 на користь державної податкової інспекції у Шполянському районі Черкаської області, що знаходиться за адресою: 20600, Черкаська обл., Шполянський район, м. Шпола, вул. Леніна, 16, ідентифікаційний код 341 18033 податковий борг у сумі 2073 (дві тисячі сімдесят три) грн. 07 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.І. Коваленко