Ухвала суду № 64645633, 25.01.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/397/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Чотирнадцята державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва поштою надійшла позовна заява, в якій позивач, діючи від себе та як законний представник малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_4 право власності по 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 в Подільському районі м.Києва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

При подачі позову позивачем сплачений судовий збір у розмірі по 551,21 грн. (мінімальний розмір для позовів майнового характеру на час подання позову поштою - 28.12.2016 р.) за себе та від імені малолітнього ОСОБА_4

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху підстав.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

З урахуванням того, що позовні вимоги позивача мають майновий характер, тому в даному випадку ціна позову, відповідно до вимог ст.80 ч.1 п.9 ЦПК України, буде розраховуватися, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна, на яке позивач просить визнати право власності.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем, на порушення вимог ст.119 ч.2 п.4 ЦПК України взагалі не визначена ціна позову. А відтак позивачу необхідно вказати ціну позову, виходячи з дійсної вартості спірного майна (1/3 частина вищевказаної квартири), на час подачі позову, та надати суду документи на підтвердження вартості цього майна (експертна оцінка, висновок оцінювача, тощо).

Згідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час звернення позивача до суду) за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на час звернення позивача до суду дорівнюється 551,2 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що на час розгляду справи дорівнюється 6 890,0 грн.

Оскільки в матеріалах позову відсутні будь-які докази вартості спірного майна на час звернення позивача до суду, а сплачений позивачем судовий збір вочевидь не відповідає вартості спірного майна, то позивачу необхідно роз'яснити, що ціну позову можливо встановити шляхом звернення позивача до відповідних експертних та інших установ для визначення оцінки спірного майна, після визначення якої необхідно встановити ціну позову і доплатити судовий збір до встановленого законом розміру.

Крім того, слід звернути увагу позивача, що згідно наданої позивачем копії свідоцтва про право власності на житло від 17.03.2003 р., вищевказана квартира належить спадкодавцю та відповідача на праві спільної сумісної власності. При цьому інших вимог позивачем не заявлено.

В зв'язку з чим, заявнику необхідно визначитися з об'ємом позовних вимог, доплатити судовий збір по вже заявлених вимогах майнового характеру до встановленого законом розміру, а також в разі заявлення інших вимог немайнового характеру - по ставці в розмірі 551,2 грн. (за кожну вимогу) до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у' м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213206700008, код класифікації доходів - 22030001), з наданням до суду оригіналів квитанції про сплату.

Таким чином, згідно ст.121 ч.1 ЦПК України вищевказана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення вищевказаних недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява, відповідно до ст.121 ч.2 ЦПК України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Чотирнадцята державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подачі через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова