Справа № 686/10939/15-ц
ЄУН 686/10939/15-ц
Справа № 2/686/4092/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2016 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.
при секретарі Конопко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, до реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, ТОВ «ЖЕД ПМК 2015», КВП «ПМК-33», третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів: Хмельницька міська рада про скасування свідоцтва про право власності, рішення про реєстрацію права власності, -
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться позов ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, поданий позов до реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, ТОВ «ЖЕД ПМК 2015», КВП «ПМК-33», третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів: Хмельницька міська рада про скасування свідоцтва про право власності, рішення про реєстрацію права власності.
В судовому засіданні представником позивачів ОСОБА_1 було заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору всіх осіб, які набули право власності на частку у спірному гуртожитку після 28.01.2015 року, тобто після набуття права власності ТОВ «ЖЕД ПМК 2015». В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що після набуття ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» права власності на спірний гуртожиток, вказане товариство уклало ряд угод, яким здійснило відчуження кімнат гуртожитку. За таких обставин, зважаючи на предмет позову (вирішення питання стосовно правомірності набуття ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» спірного гуртожитку) рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки таких осіб.
Вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власниками приміщень у спірному гуртожитку (м. Хмельницький, вул.. Зарічанська, б.14А), кі набули право власності після 28.01.2015 року: ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_24, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_29, ОСОБА_34.
Відповідно до положень ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Зважаючи на предмет та підстави позову суд вважає за необхідне залучити вищевказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.35 ЦПК України, суд,-
На підставі викладеного, керуючись ст.207 ЦПК України,
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, до реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, ТОВ «ЖЕД ПМК 2015», КВП «ПМК-33», третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів: Хмельницька міська рада про скасування свідоцтва про право власності, рішення про реєстрацію права власності ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_24, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 64645432, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/10939/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: