Справа № 676/3522/16-ц
Номер провадження 2/676/96/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2017 року м. Камянець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Стельмах Д.В.,
при секретарі Маневич І.В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконіференції справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Редакція газети «Камянецький часопис Ключ», газета «Вечірній Камянець» про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 10.02.2017 року позивач заявив судді Стельмах Д.В. відвід, оскількисуддя навмисно не виходила в судовому засіданні на звязок в режимі відеоконференції по справах за скаргами ОСОБА_1 на дії ДВС. Крім того, суддя зацікавлена, оскільки її дії оскаржувалися позивачем у різні інстанції.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що підстав для відводу судді, передбачених ст. 20 ЦПК України, позивачем не вказано.
Заслухавши доводи заявленого відводу, вважає, що підстав для задоволення заяви про відвід судді не вбачається, оскільки питання про участь ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді скарг на дії ДВС ним не заявлялось та судом не вирішувалося.
Доказів на підтвердження обставин, які б вказували на необ'єктивність та упередженість судді позивачем не надано.
Керуючись ст. 20 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви позивача про відвід судді Стельмах Д.В. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 64645373, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/3522/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: