Ухвала суду № 64645250, 07.02.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3569/15-к

Провадження № 1-кп/459/8/2017

УХВАЛА

07 лютого 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: прокурора Серьогінової Ю.І.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника-адвокатаОСОБА_2

потерпілоїОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження № 12015140150000581 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання, про допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які на даний час знаходяться під вартою та перебувають в Львівській установі виконання покарань УДПтСУ у Львівській області, в режимі відео конференції.

Потерпіла, обвинувачена та її захисник, проти задоволення клопотання не заперечили.

Беручи до уваги наведене, а також, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття свідків в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 утримується у Львівській установі виконання покарань УДПтСУ у Львівській області, то суд вважає, що їх допит слід здійснити у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка слід доручити адміністрації Львівського установи виконання покарань УДПтСУ у Львівській області

Керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задоволити.

Допитати свідків ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у судовому засіданні 15.03.2017 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити адміністрації Львівської установи виконання покарань УДПтСУ у Львівській області проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати начальнику Львівської установи виконання покарань УДПтСУ у Львівській області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль