Постанова № 64645226, 07.02.2017, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа №449/1097/16-п

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2017 м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Савчак А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Перемишлянського відділення Буської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , 1959р.народження,

Головний бухгалтер ПП «Львівбудінвест»

м.Перемишляни, вул..Міжгірська,8-В,

жителька м.Львів, вул.Липова алея,1/59

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ПП «Львівбудінвест» порушила ведення податкового обліку, а саме: завищено від»ємне значення об»єкту оподаткування на прибуток (збиток) за 2015р. на суму 494167,00грн., завищено від»ємне значення по ПДВ за березень 2016р. на суму 124086,80грн.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту №215/14-00/35749021 від 26.10.2016р. та іншими матеріалами справи.

Поряд з цим, із матеріалів справи вбачається , що порушення вчинене ОСОБА_1 виявлено під час проведення перевірки в період з 12.10.2016р. по 19.10.2016р., акт про результати позапланової перевірки складеного 26.10.2016р., протокол про адміністративне правопорушення складено 16.11.2016р, а лише 29.12.2016р. адміністративний матеріали відносно ОСОБА_1 надійшов до суду.

Оскільки при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення необхідний термін для сповіщення осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, тому призначити справу до розгляду представилось можливим лише на 07.02.2017р.

З матеріалів справи вбачається , що порушення вчинене ОСОБА_2 виявлено під час проведення перевірки в період з 12.10.2016р. по 19.10.2016р, дане правопорушення було вчинено у 2015р. та у березні 2016р. , а відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Тобто строк встановлений ч.2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення закінчився. В звязку з цим суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження по даній адміністративній справі.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ч.2 ст.38, 221, п.7 ст.247, 283-285, 287,289,290 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , закрити у звязку із закінченням строку накладення адмінстягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Савчак Андрій Володимирович