Справа № 758/1353/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 січня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, інтереси якого представлені ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про зняття арешту з нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м.Києва поштою надійшла позовна заява, в якій позивач просить скасувати обтяження (арешт) нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1, що у Подільському районі м.Києва, яка на праві особистої приватної власності належить позивачеві.
На підставі ст.114 ч.1 ЦПК України вищевказаний позов підсудний районному суду.
Вищевказаний позов не оплачений судовим збором.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов необхідно залишити без руху за таких підстав.
В разі, якщо позивач не є особою, що на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплату судового збору, то відповідно до ст.119 ч.5 ЦПК України до позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно зі ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір» ставка для позовів немайнового характеру (якими є вимоги ОСОБА_1.) встановлена для фізичних осіб у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що дорівнюється 640,0 грн.
Таким чином, для розгляду вищевказаного позову Подільським районним судом м.Києва позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі в розмірі 640,0 грн. до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м.Кииєва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213206700008, код класифікації доходів - 22030101) з наданням до суду оригіналу квитанції про його сплату, або подати копію документа на підтвердження пільги про звільнення від його сплати.
На підставі ст. 121 ч.1 ЦПК України вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якого представлені ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про зняття арешту з нерухомого майна, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 64644833, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/1353/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: