Ухвала суду № 64644832, 06.01.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2034/17

ун. № 759/17838/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 118-121, ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про захист персональних даних, визнання договору частково недійсним, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна»,

В С Т А Н О В И В:

З огляду на вказану позовну заяву, ОСОБА_2 заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру.

Статтею 6 ч. 3 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Проте, позивачем сплачено судовий збір лише щодо однієї з вимог, а тому вважаю за необхідне залишити заяву без руху, надавши позивачам можливість доплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст.119, 121, 209 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про захист персональних даних, визнання договору частково недійсним залишити без руху, надавши позивачам можливість в термін п'ять днів, з дня отримання ухвали, сплатити судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. за реквізитами:Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва р/р 31212206700009, ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, банк - ГУ ДКСУ в м. Києві, та надати до суду відповідні платіжні документи.

Якщо у встановлений строк суду не буде надано платіжного документу про сплату судового збору, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Сенько