10.02.2017 Справа № 756/11901/16-а
Унікальний № 756/11901/16-а
Справа № 2-а/756/360/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2017 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Васалатія К.А.
при секретарі Галелюк Т.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови суду від 03.10.2016 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення недоплаченої суми пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
03.10.2016 р. позов ОСОБА_1 про стягнення недоплаченої суми пенсії було задоволено частково.
10.10.2016 р. від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про роз'яснення резолютивної частини постанови суду від 03.10.2016 р., так як йому особисто не зрозуміло чому позов задоволено частково.
Суд дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1, з'ясував наступне.
Дійсно 03.10.2016 р. позов ОСОБА_1 у скороченому провадженні було частково задоволено.
У відповідності до ст. 170 КАС України якщо рішення є незрозумілим суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які брали участь у справі, або державного виконавця, своєю ухвалою роз'яснює своє рішення не змінюючи при цьому його змісту. Ч. 2 вказаної статті передбачено, що подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно не виконано, або не закінчився строк, протягом якого судове рішення м.б. подане до примусового виконання.
Як вбачається з тексту постанови від 03.10.2016 р. вона викладена чітко та зрозуміло і окремого тлумачення не потребує, а заява ОСОБА_1 стосується саме внесення змін у резолютивну частину постанови суду від 03.10.2016 р., а не її тлумаченн, а тому суд вважає, що підстав для задоволення заяви про роз'яснення постанови не має.
При цьому суд приходить до висновку, що у даному випадку існує технічна описка у резолютивній частині постанови від 03.10.2016 р. та вносить виправлення у текст постанови.
Тому керуючись ст. 167, 169, 170 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови суду від 03.10.2016 р. - відмовити.
Внести виправлення у резолютивну частини постанови суду від 03.10.2016 р. вказавши:
«Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.»
замість
«Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.»
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
СУДДЯ К.А. Васалатій
Судове рішення № 64644504, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/11901/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: